Обсуждение темы "бета тестирование методики"

[firt]

Я не профи, но пытаюсь что то сделать, по Габриэлю понятно на кректе все основано. Пробовал делать, но видимо получается у меня не очень еще.

Читаю с самого начала этого срача! Задавал вопрос еще в начале, все пропустили мимо. Я бы вот с удовольствием попробовал, но сути не понимаю, поэтому думаю и пробовать не стоит. Если накопление сивухи в стакане, основывается на концентрации ее на нижних тт в колонне- то это ПБ по сути, только тут он со сливом, что мне кстати как идея понравилось. Ну накопили ну вывели, но почему так дохрена вывели и что с этим дальше делать?

У меня впечатление, что изначально обсуждаться должен был слив со стакана. Вот целесообразность этого действа мне не ясна, в сравнении с тем же габриэлем!

Забавно конечно смотреть на диалог. Но вы обьясните что вы сделали и как это работает и чем это лучше чем известные методы?

Пока что скептики убедительнее выглядят!

[alexeyT]

 

 

Но не наоборот.

 

 

Можно качать и вниз

шедевры...

[serafh]

 

 

шедевры...

Твоя ирония только ранит-манит

[alexeyT]

40% - точка перелома.

% выше - К рект сивухи меньше 1.  она больше оседает в стакане

% ниже - К рект   больше 1. ее вылетает с пАром более, чем концентрация в стакане.

Теперь смотрим на ГХ... Дынная - около 35% ,в пАре - чуть более 70%

Далее. Переполнение стакана.

даже если сивуха сконцентрировалась (не известно - насколько), в куб польет струя этого концентрата. Через верх

и последнее.

Для того, чтобы в стакане было 45%, ПАР на первую ТТ должен влетать аж 90%

Изменено 13 марта, 2017 пользователем alexeyT

[serafh]

 

 

Пока что скептики убедительнее выглядят!

Лично я никого не хочу переубеждать.

Но загнать примеси в стакан девайса - это надо думать каким Макаром.

Предложен один путь, который не отрицает всех остальных.

Но причем тут железо? Надо искать пути выведение примесей, а прибор - он уже есть

в прототипе, я внес в него свои доработки, которые позволяет это железо работать и

как ПБ и как все узлы отбора.

 

 

Далее. Переполнение стакана.

В моем варианте девайса этого можно избежать легким движением руки

[alexeyT]

В моем варианте девайса этого можно избежать легким движением руки

Валяй!

если сейчас на отбраковку уходит 55-65 процента по АС, ты ЛЕГКО можешь дойти до 80.... и сивуху еще раза в 2-3 снизишь

Изменено 13 марта, 2017 пользователем alexeyT

[serafh]

[b][member=alexeyT][/b],

Алексей, есть средство,  есть начальная методика,

а теперь самое главное - это выработка алгоритма работы девайса. А здесь моск и нужен.

ИЛИ НЕПРЕКРАЩАЮЩИЕСЯ ЛАБОРАТОРНЫЕ ТЕСТЫ

ПС: доработка девайса - работа техническая и допустимая.

по алгоритму у меня есть свои видения, да и по девайсу - это не все.

РАЗВЕ ПУЕВО ЗАГНАТЬ ПРИМЕСИ В СТАКАН-БУФЕР И ВЫВЕСТИ НАРУЖУ?

[alexeyT]

[b][member=serafh][/b], ну так ЗАГОНИ и ВЫВЕДИ, флаг в руки.... с потерей 2/3 по АС на переработку

[serafh]

[b][member=alexeyT][/b],

Если ты ПАС - то не стоит напрягать в этих темах твои мышцы моска 

с потерей 2/3 по АС на переработку

А в отгобливаниях разве нет переработки?

[alexeyT]

то не стоит напрягать в этих темах твои мышцы моска

нуну...

Если  700 мг ЭАФ и 1200 сивухи  - твой идеал, более мне добавить нечего...

и напрягать нечего...

200 мг УА - конкретное дерьмо и отрава

500 + мг ЭА и МА  - отличные растворители, плюс наркотический эффект

Изменено 13 марта, 2017 пользователем alexeyT

[Garik80]

[b][member=alexeyT][/b], не повторяй мой опыт. День постов и на каждый пост еще пост. Это цепная реакция. Хорошо не под два поста)))[b]

 

[member=serafh][/b], ты ссылку можешь дать на Изобретателя или как там его. Можно в личку, а то шума будет.

[serafh]

 

 

нуну...

Опять иронизируешь - красавчеГ

Я еще раз поясняю свою мыслю.

Дано:

Есть доработаннный девайс, его можно дальше грейдить, есть начальная методика.

Требуется:

найти эффективное решение по удалению бОльшей части примесей до начала процесса диста/ректа

[alexeyT]

[b][member=serafh][/b], Сереж... чрезмерное потребление ЭАФ постепенно приводит к нездоровым последствиям... уж лучше - сивуха...

[serafh]

 

 

уж лучше - сивуха..

Я и хОчу изготовить СЭМ с одного прогону на одном девайсе, пусть с сивухой, но с регулируемой концентрацией

[ВОблин]

Я вот не пойму, неужели вам не очевидно , что уже банальный польский буфер работает как сепаратор лучше этой железки. Так как эта железка не может держать в своем стакане высокую спиртуозность , то она всего лишь узел отбора, а не сапаратор. так как это всего лишь узел отбора, и не более, она не интересна.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем ВОблин

[127L]

Валер, я тебя в игнор отправил, за  предположения  на тему моего психического здоровья. Кстати делать такие предположения оказывается запрещено правилами?  Или нет? Мне все равно.  

 

В стакане нужно собирать флегму  чуть меньше 40% алк,  - почему оно так?  Это точка преимущественной концентрации. Смотри Цыганковых. 

 

Прототип метода - единый метод ректификации на кубовых аппаратах,  где сивуху отбирали по пару между первой и второй тарелкой при Т в кубе 90 - 94 С. Понятно что при ректификации сивухи в сотни раз больше скапливается, но заметь  Климовский  не упоминает про польский буфер и про то, что под первой тарелкой надо подставить еще 5 - 6.

 

Ректификай  действительно сделали узел нижнего отбора подставив под него чуток насадки, но они не решили проблему полного предотвращения возврата сивухи в куб, как и уж не знаю кто, кто делал УПО или УПОЖ  в железе.

[Антел]

не решили проблему полного предотвращения возврата сивухи

не понятно... Сепаратор обеспечивает гарантированный слив ВСЕЙ сивухи в куб или слив ВСЕЙ сивухи в какую то емкость, вне куба?

 

Вот, поругали меня в теме про польский буфер, а интересно мне про здоровую тарелку с барботажем и сифоном... Надо попросить Dino на свой аппарат сифон поставить...

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Антел

[127L]

понятно, что непонятно

 

Дмитрий, ты в игноре за пару постов  про паровоз,  не знаю переход это на личности или обсуждение  аватара,  есть тут нарушения правил или нет, мне фиолетово.

 

Сивуха на 90 -94 с браги летит с куба в  4 - 5 раз быстрее спирта,  половина ее точно вылетает в колонну и потом выдавливается из нее спиртом, именно в этот момент  ее нужно ловить стаканом и потом сливать. 

 

Из колонны течет флегма  наверно 25 % алк,  как кажется коллега Караван сказал, я ему верю.  Эта флегма собирается в стакане, испарятся  и пар уходит в колонну и так происходит пока отбор закрыт. Чем дольше зарыт отбор тем больше спирта в стакане. Естественно возникает вопрос - какой должен быть обьем стакана? У Вадима он 300 мл, у меня 2 л.  Разницы похоже не много в результате.

 

Если ты сделаешь  например 1 л и скажешь что это оптимум, это будет твой вклад,  более ценный для всех, чем есть сейчас. 

[Lexx77761]

Ознакомился с текстом. В конце прочтения понял что мне все это напоминает дистиллятор с сухопарниками-барботерами в виде банок, где от банки к банке собирается сивуха, только над последней банкой у Вас стоит колонна.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Lexx77761

[127L]

зы после того как слил залпом половину сивухи, можешь из стакана отбирать хоть по пару, хоть капельно

 

да в идеале стакан полностью закрывает возврат сивухи в куб, это может ректификаторам понравится, я обязательно попробую стакан когда буду спирт делать.

[Антел]

[b][member=127L][/b],  Андрей, солипсизм вещь, конечно, хорошая, но не продуктивная... А паровоз - это как Роднина и девочка из Универа в ЕР, хочешь гордись. хочешь обижайся. Результат, для меня, и там и там, плачевный...

[127L]

Вы описываете дистиллятор с сухопарниками барботерами в виде банок,

 

 

ага, аппарат Вульфа - мать всех колон 

 

 

 

солипсизм вещь

 

открыл вики,  глянул,  -  это типа учения Христа?  

 

в моем случае,  мания величия  не так  велика     

 

надеюсь стало понятней?  проверь если хочешь, уверен тебе понравится.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем 127L

[Lexx77761]

Хотел показать фото, делали 2,5 года назад под заказ одному человеку, он хотел просто 3 банки, я уговорил его добавить еще короткую царгу, получилось на куб прикручивалась царга, к ней крепились 3 банки и выходили холодильник-змеевик.
Завтра у заказчика спрошу, может фото остались, т.к. аппарат он продал тот.
 

[Добровар Южный поток]

да в идеале стакан полностью закрывает возврат сивухи в куб, это может ректификаторам понравится, я обязательно попробую стакан когда буду спирт делать.

Андрей приезжай в гости сделаем ректификацию на сепараторе, как рас собрались хвосты.

Приглашаю всех желающих в гости на тестирование.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Добровар

[ванечка]

в идеале стакан полностью закрывает возврат сивухи в куб, это может ректификаторам понравится

Андрей, здесь тема не про ректификацию, вроде как?

тем более ты совсем недавно был сильно недоволен засильем тем про ректификат... на форуме.

к тому же есть много других, более действенных способов предочистки сырца перед ректификацией.

 

 

Чем дольше зарыт отбор тем больше спирта в стакане.

наверное оговорка? в стакане собирается сивуха?

ну по идее вроде как должна быть она, а не спирт. спирто-водяные пары должны питать колонну и возвращаться в виде флегмы

осаживая тяжелые фракции в низ колонны.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем ванечка