Опалесценция после вторичной перегонки

[Меломан 17]

Уважаемые гуру.

Очередной раз сделал сырец из муки. ХОС.  Брага удалась, сегодня решил сделать второй погон.  Оборудование губеровский миджет. Первоначально зарядил 7 тарелок и царгу с медной СПН перед дефлегматором.

Отобрал головы неспешно, примерно 7-8% от АС. 

Далее убрал 3 тарелки и медную царгу переставил после дефлегматора (для очистки от сернистых соединений). Дистиллят выходит крепостью 92%. Гоню на индукции на мощности 2500.  Если разбавить - мутнеет. Без разбавления есть легкая опалесценция. Заметной еле-еле.

 

 

Это что такое? Первый раз такое встречаю. Сталкивался кто?

Изменено 28 февраля 2017 пользователем Меломан

[Garik80 809]

Масла скорее всего сивушные. Ты хвосты как рубил? а с первого перегона мутный был?  Может залетело чего с первого?

[Меломан 17]

так до хвостов еще не дошло. Начал выгонять и решил немного распробовать. Разбавил - помутнело.

[Garik80 809]

Тогда может от воды быть.

[Sergan 359]

[b][member=Garik80][/b],Нет , что то другое по всему  .
Сделал эксперимент , охладил белую и настоенную на щепе , белая помутнела при охлаждении , настоенная как слеза , чудеса .

[KAPABAH 36]

Как-то странно, что не разбавленный тоже мутноватый. Такое возможно, если хвосты поподают. Брызгоуноса нет?

[Garik80 809]

А чего может быть? Или масла сворачиваются или соли. У кого-то было через несколько месяцев в водке осадок на дне белый.

так до хвостов еще не дошло.

пиши процесс-в кубе, когда отобрал и разбавил. Кто знает когда у тебя хвосты?

[Меломан 17]

Процесс следующий: В кубе 35% СС из пшеничной муки. Мутноватый.  

Залил в куб, поставил печку на 3500 и разогнал до кипения. Убавил до 1500, включил дефлегматор и капельно отобрал расчетные головы. Затем перестроил колонну и начал отбирать тело. Отобрал примерно 500 гр, (при отборе тела температура после дефлегматора не поднималась выше 78,1)  налил малость в мензурку, разбавил водой из под крана и оно помутнело. Конечно явная ошибка - вода из под крана. Надо было осмосной водой разбавить как эталон. Сегоня попробую так сделать.

Изменено 1 марта 2017 пользователем Меломан

[Меломан 17]

сегодня опять включил дистиллятор и начал гнать СС. Разбавлял осмосной водой, не мутнеет. Так что все таки вода

[Рифей033 84]

Ильгиз , Гена Кило115 еще на ХД измучил тарельчатую - все режимы перепробовал - результат - либо изики проскочат , или потери огромные . Неделю я гонял 4-х и 7- ступенчатую ХД- шную на разных режимах ( на попробовать ) давал твой тезка из Инорса , изиков вагон с тележкой , зато хоть на пизырьки насмотрелся )). у тарельчатых разделяющая способность и так слабовато , а тут еще такая моща - 1500 вт , брызгоунос и они по всей колонне размазались ... ИМХО , но завораживает черт побери )))....

[Garik80 809]

Да я тоже погонял и 750 и хд3 нбк в стекле. Ничего хорошего по рекомендациям производителя. На 750 надо уходить на отбор 600-700 мл/ч. И потери пипец какие.

[Меломан 17]

В результате выгнал протоспирт 92%.  До 93 в кубе все шло отлично, потом попер изоамилол. Запах  дал знать о себе. 

Выгнал остальное в отдельную тару. 

В принципе, вышло более-менее. Конечно хлебного запаха нет.

 

Следующую партию буду делать по Габриэлю.

[Меломан 17]

Ильгиз , Гена Кило115 еще на ХД измучил тарельчатую - все режимы перепробовал - результат - либо изики проскочат , или потери огромные . Неделю я гонял 4-х и 7- ступенчатую ХД- шную на разных режимах ( на попробовать ) давал твой тезка из Инорса , изиков вагон с тележкой , зато хоть на пизырьки насмотрелся )). у тарельчатых разделяющая способность и так слабовато , а тут еще такая моща - 1500 вт , брызгоунос и они по всей колонне размазались ... ИМХО , но завораживает черт побери )))....

Риф, провальные и колпачковые тарелки - немного разные вещи. Да и колпачковые ХДшные - мое мнение- недотарелки. Они конструктивно отличаются от классических колпачковых тарелок (по сути - те же провальные, но с переливом).

Именно мои тарелки - классика.

Тарелки  - неплохи сами по себе.  Производительность и широкий спектр утилизируемых мощностей (при этом всегда предсказуемый результат) - это большой плюс. А брызгоунос исключается при просчитанном конструктиве (на провальных - брызгоунос идет в следствие особенностей конструктива)

Изменено 3 марта 2017 пользователем Меломан