Перейти к содержанию

Нагрев глухим паром, но не ПВК


Lexx77761

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
[member=Lexx77761],можно и на бока прилепить, только комфортнее станет...
Автоматика перегрева копеечная
  • + репутация 1
  • - репутация 1
Опубликовано
[member=deen],2 основных вида
1. Плоские
2 лента ЭНГЛУ. Для кривых поверхностей. На ХД тема М16
  • + репутация 1
  • - репутация 1
Опубликовано (изменено)

Спасибо, буду подумать. Хотел дно плоского тэна от чайника втулить.

Тут вроде функциональнее, хотя можно так же 4 чайника прикрутить, по два последовательно...

 

А что там по цене этих плоских?

Ленту вроде за 1500руб можно найти.

Изменено пользователем deen
Опубликовано
[member=deen],раньше от термопотов по 300 р были. Потом пропали
Опубликовано

Тепло рассеивается, по стенкам, стенки не так нагреваются, чем если бы газом грели. Но опять же, бак 2000 литров нержавейка дорого стоит и тяжелый будет. У меня идея отойти от такого бака, хочется легкий пластиковый бак под это приспособить.

Опубликовано

[b][member=Mihalich][/b], изготовление - дороже раз в 10 выходит, плавали-знаем...

мы в Китае заказывали, дешевле выходит...(грустно...)

Опубликовано

 

 


о для хобби, сделал литров 30-40 зерновой и на год хватит,
[/quote

]

, бак 2000 литров нержавейка

как то не стыковывается у тебя коллега,может где описка

Лесть - это подарок от нечистого сердца. 
 

Опубликовано

Понятно что искать, а то я думал, что вы хомуты разгибали.

Под РК хочу кубик на 25 литров с нулевым неснижаемым.

Опубликовано

опечатался.

Опубликовано

Уже 11 страниц, перечитывать лень , убили ПВК или как? если нет зайду через месяцок :).

  • + репутация 2
Опубликовано

[b][member=Липунов][/b],Убить ПВКа и тд стремятся многие((( а реально, по раскладкам выходит пшик... 

Опубликовано

Заказывал тэны для непрерывного парогенератора, а менеджер спросил у меня про силиконовые нагревательные ленты, мол можно на бочку 200 литров одеть и греть, есть по 1.5, 2 и 3 кВт. Это в разы дешевле ПВК, т.е. на 3 кВт выйдет порядка 25 тысяч.

В ней встроен регулятор температуры, т.е. выставил и пусть варится, останется мешалку приделать к бочке. В общем идею с паровыми вещами откладываю, буду ждать ленты.

Нагревать могут до 150 градусов, но нам столько не нужно.  Очень нравится что нет пара, а соответственно более безопасные варки будут. Автоматика получается в комплекте.

Опубликовано

 

 


мол можно на бочку 200 литров одеть и греть

Можно, только греть они будут долго, 3 кВт для 200 литровой бочки это жесть... ты перегонять ее сколько будешь?...

 

 


чень нравится что нет пара, а соответственно более безопасные варки будут.

Безопасные? силиконовые грелки запросто прогорают, в них нихром проволка залита силиконом при перегорании будет короткое замыкание на стальную бочку и все это под термоизоляцией, те изолировать надо каким то абсолютно не горючим материалом, например базальтом, а сверху его заматывать чем то не горючим и влагостойким (например КАптон) и все это будет стоить дороже чем ПВК на 200 литров.

К слову никому не нужна лента ЭНГЛУ на 1.8 кВт

выкидывать жалко, пробовал организовать нагрев непрямой 50 литрового куба, пользоваться можно, но по сравнению с ПВК это просто слезы и так как у меня этих ПВК три, отказался от этой затеи.

Опубликовано

Можно, только греть они будут долго, 3 кВт для 200 литровой бочки это жесть... ты перегонять ее сколько будешь?...

не обязательно ведь в бочку все 200 литров наливать.  ПВК на 200 литров 3 кВт думаю дольше будет греться, ведь там пар греется вначале.

 

можно переименовать тему в "Длинный путь к ПВК." :sarcastic:

Те ПВК, которые сейчас представлены на рынке ни за что не куплю и сам делать не буду хотя проблемы сделать нет абсолютно, уж слишком у них металл тонкий, ведь никто из производителей ПВК их не сертифицирует и не проверяет по всем правилам. Изготавливая такие аппараты сварщик на шве должен клеймо свое ставить. Более того, все эти котлы необходимо проверять с установленной периодичностью, чего никто не делает. Все это баловство до поры, до времени, пока у кого то случится беда.

Я видел что может сделать такой котел, в 1999 году делая диссертацию на спиртзаводе, не сработал предохранительный клапан. Так бахнуло так, что стена вывалилась, благо никто не пострадал. Более того, для этого котла была предусмотрена отдельная комната, в которой никого не было, когда проходило разваривание. После этого поставили разварник с нагревом открытым паром.

Вот почему я против ПВК у себя дома.

Опубликовано (изменено)

Ты добился прохода пара через чиллер при закрытой  системе? 

А то как то с темы съехал. С тэновым нагревом все понятно.

Да, конденсат возвращается в куб. Все как в НБК кожухотрубной. Я согласен с Павлом (fatt), тяжело отмывать будет. На гофре в начале начала образовываться накипь.

это от непонимания процессов, но ты- молодец, развиваешься, и со временем смеятся будешь над своими теперешними мыслями.

лучше над мыслями смеяться, чем собирать деньги на операцию форумчанину.

Поверь мне, столько сколько я сделал спирта, пока делал диссертацию, не один форумчанин возможно столько не сделал, поэтому все процессы от сварки колонн на продажу, где сварщики ставили клеймо на каждом шве, я видел и работал на месте развара и колонны, где была НБК высотой 5 метров и спиртовая, дающая 1 тонну спирта в сутки.

Изменено пользователем Lexx77761
Опубликовано
[member=Lexx77761],результат то какой? Ты сделал на этом аппарате что то? Разварил? Перегнал?
Опубликовано (изменено)

совсем не удивил. только ты наверно путаешь , это  не нбк была, а эпюрационная колонна? :sarcastic:

К сожалению не разжевал Вам подробно, так вот подробно, в цехе стояла отдельно НБК и отдельно спиртовая колонна. Еще была спиртовая колонна малютка, мы так ее называли, на ней спирт делали для себя и владельцев цеха. Вместо СПН у нее была стеклянная насадка. Таже было 6 БЧ (бродильных чанов), за модернизацию которых я получил премию от руководства, а так же патент на изобретение, каждый БЧ был на 10 кубов. Но я думаю это другая тема, если интересно могу в личке или курилке на нее пообщаться. А здесь думаю не стоит флудить.


да, и чем тоньше металл, тем безопасней, не правда ли? :sarcastic:

Так делай тогда 0.5, зачем из кега делаешь? ведь безопасней же. Еще хомутики поставь, сделай разборный, глядишь совсем безопасный получится.


[member=Lexx77761],результат то какой? Ты сделал на этом аппарате что то? Разварил? Перегнал?

Не разваривал, времени не было, и делать не буду, пока не получу нагреватель силиконовый, думаю это намного лучше.

Изменено пользователем Lexx77761
Опубликовано
[member=Lexx77761],ясно.
  • + репутация 1
Опубликовано
[member=Lexx77761], до тех пор, пока не определишь давление в рубашке ПВК можешь продолжать рисовать страшилки.
На всякий пожарный случай, до 0.5 бар, человек рОтом дует 0.2
Не страшно шарики воздушные надувать, вдруг щеки лопнут? ;)
  • + репутация 1

Всего один хороший человек может исправить целый плохой день!

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...