Перейти к публикации
ванечка

Что такое "водка"?

  

124 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  Может нерусскость происхождения термина и рождает более родные слуху "водочка" или даже "водяра" ..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водяру только бомжи хлещут....мы водочку предпочитаем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Ну а что, бомжы, не русские люди ? Тем более среди бомжей старшего поколения немало образованных людей ..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а что, бомжы, не русские люди ?

А что,все бомжи русские?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Не все , но не мало . Это есть в национальном характере - бродяжничество . Описано русскими классиками .. Но не будем развивать эту тему ..

 Меня вот больше интересует, современному русскому нравится это слово - "водка" ? Мне - нет. Чужеродное словечко вбитое силой в язык. "товарищ водка" ...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это есть в национальном характере - бродяжничество .

 

Было наверно, но не есть. Теперь в национальном характере - алигарх или минимум "Тагил рулит".

 

 

Описано русскими классиками

 

Гиляровского читал? Прочти Похлебкина Об истории водки, если не читал. На него много ссылок и преамбул у именитых авторов.

В издании, которое я привел ранее, если кому лень все читать,

то можно прочесть разделы

Другие национальные водки и

Термины и определения

многое прояснится, а потом захочется и остальное прочесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Ну что Гиляровский , ну, вкусно описывал московскую жизнь - слюнки текли в моем не сильно обеспеченном пролетарском  детстве . Похлебкина почему то не могу читать , не идет .

   А история .. как пишется история я вижу прямо сейчас. Лингвистическая археология мне кажется честнее . )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лингвистическая археология 

 

не прокатит,  

 

филологи может чем-то помогут, 

 

водка, кстати в 18 веке была воТкой

 

не польско-еврейское  это слово, скорее что-то адаптированное  из  скандинавского - Akevitt (норв); Akvavit (дат., швед.); Aquavit (англ.),  "ауква" совсем тяжело для славянина,  а "витка" очень даже родненько  произносится,  так что если учесть тот факт что Новгород был рассадником всяческих заморских пороков, то вполне от туда словечко могло прийти в обиход.

 

 

Похлебкина Об истории водки

 

там фантазии в основном, но чуйка у автора была :) 

Изменено пользователем 127L

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Не вижу ничего тяжелого в освоении "ква" для славянского мозга. Та же квашня - встроена плотно и гармонично в русский язык. ) Что то с водкой не так . Пиво - вино , звучит , а водка - инородное тело . Вообще пятибуквенных слов с окончанием дка , всего три - четыре. В более длинных словах , часто женско-уменьшительное . Как если бы инопланетяне не особо разбираясь в языке решили создать что-то "родное" . )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=gogolzmej],Лена хорошая, Ленка плохая. Пися большая, писька маленькая. Вода микробы, в водке сила. Думаю дело развивалось именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу ничего тяжелого в освоении "ква" для славянского мозга.

Юра радует что и тебе живущему в Европе не чужд славянский язык. Мне лично это фиолетово кто как и когда сказал слово водка.

 

Одним из самых ранних официальных российских документов, в котором упомянуто слово «водка», является именной указ Ивана V и Петра I «О взыскании пошлин с вывозимых из за моря разных вин и водок ефимками, а с сахару деньгами, по прежним указам» от 4 (14) августа 1684 года [13]. Но водка ещё долгое время именовалась в торговых ведомостях и государственных актах в зависимости от крепости как «горячее, простое, столовое вино», «пенник», «полугар».

 

Изменено пользователем ванечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


водка ещё долгое время именовалась в торговых ведомостях и государственных актах в зависимости от крепости как «горячее, простое, столовое вино», «пенник», «полугар».

 

только не надо ерунду трнаслировать, да еще  жирным шрифтом

 

водка всегда была самостоятельным напитком,  стоила кстати более чем в два раза дороже вина.


 

 


"ква"

 

не "ауква"  - согласись :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже те кто не умеют делать напитки из зерна, обсуждают, как бы их в рамки загнать)))

прилагайте усилия, на ниве дистилляции и ректификации, а то полное ощущение , что на форуме другом, не этом ну вы поняли)))

 

 

                                                                                                                                                                З.Ы. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=gogolzmej][/b], еще момент, первое письменное упоминание об аквавите (если верить, вики) - первая половина 16 века,  вроде как сходится c информацией об Аптекарском приказе Алексея Михайловича.

 

Осталось понять, что такое - аквавит. Думаю это не сложно. :) 


Вино в то время уже было,  а вотку нам завезли, предположительно наши братья скандинавы.  Естественно эта вотка не была похожа на вино, т.к. - см. рецепт аквавита. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "водка"?

 

хоть один из вас предпринял,  минимальные изыскания? по сути вопроса?

хотя-бы кто-то смог выгнать то, самый напиток  как он был в те времена?

если вы имеете что-то сказать то где те самые ФАКТЫ которые нельзя опровергнуть,

Изменено пользователем ванечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=127L][/b], Аква видимо из древнейшего корня гва. "Витка" от "аквавита" действительно встраивается .  Пиджин шведишь , упрощенный термин торгашей для народа. Так что реконструировать тут нечего "витка-водка" термин кабацкий, торговый ( и до сих пор торгаши бьются за него ))) , не хотят "этилкой" заменить выгодный бренд..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вотка это то что делаю я - таму 20 моих друзей в свидетели! а у всех остальных -  не вотка и вообще не существует - потому как я ее не видел :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще чота я поразмыслил, и убрал свой голос... Если водка это гост, то с уверенностью можно свой продукт водкой назвать только после анализа, а его естественно не делает никто почти. Думаю что водка это все же сортировка с углеванием, но голосовать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


только после анализа, а его естественно не делает никто почти.
  Я периодически делаю проверку спирта и водки, на днях жду очередной результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=kiliwin][/b], я уже писал что у меня водка не углёванная и точка, кому нравится углевать пусть углюет его дело и называет как хочет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=КАРАБАС],Ну в этом случае будет тру водка по госту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=КАРАБАС][/b], тоже нужно сделать, а то уже год не делал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

естественно не делает никто почти

зато смело говорят- Водка у меня. А кто делает, тот думает как назвать, т.к. знает смысл этого слова и знает чем спирт отличается от шпирта. Дырка от отверстия. Это как ксерокс, ксерокопия. А откуда пошло? Да на коробке написано было название одной из фирм. На чем делали? На ксероксе. И только лет 5 назад был изменен регламент 1975 года по мидовской теме и официально признана ксерокопия как кодумент и МИД может его утвердить. А раньше приносили ксерокопию в МИД заверенную нотариусом, а там говорят- а нет такого понятия как фотокопия или ксерокопия у нас. Перенабирайте текстом и приходите. И это еще раз говорит- не запостили, значит не было, точнее не написано на бумаге, значит официально не существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...