Зеленоградец Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) [member=Антел], РПН не пробовал. У неё площадь поверхности больше, чем у проволочных спиралей ? Изменено 18 мая, 2017 пользователем Зеленоградец
Антел Опубликовано 18 мая, 2017 Автор Опубликовано 18 мая, 2017 [b][member=Зеленоградец][/b], не знаю. Но её и сворачивать можно по разному - плотнее или воздушнее. У медной проволоки диаметр в РПН - 0,25мм, слишком тонко, ИМХО. Я нержовую поставил, но все остальное медь, так что никаких нареканий.
Зеленоградец Опубликовано 18 мая, 2017 Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) [member=Зеленоградец], не знаю. Но её и сворачивать можно по разному - плотнее или воздушнее. У медной проволоки диаметр в РПН - 0,25мм, слишком тонко, ИМХО. Я нержовую поставил, но все остальное медь, так что никаких нареканий. Смотрю на Доброваре РПН медная - диаметр проволоки 0.10-0.15мм - вес метра 120-130грамм - цена 500р. У меня в 45мм царге было меди 1кг ровно и не выходила нужная крепость.Ну не знаю,сколько нужно метров РПН запихать туда ? С другой стороны - вес тоже не показатель - медный цилиндр туда тоже можно воткнуть весом под 4кг,но он работать не будет. Изменено 18 мая, 2017 пользователем Зеленоградец
Антел Опубликовано 18 мая, 2017 Автор Опубликовано 18 мая, 2017 [b][member=Зеленоградец][/b], совсем тонкая, сожрет её... Тогда уж медную СПН. Если царга медная, то, лучше, нержовую. В 42 мм трубу, от варианта скрутки, рулончик из отрезка 35-45 см.
deen Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 Перегнал два затора до воды, кукуруза 20 кг + 8кг солод. Вышло 30 литров 30% СС. Отобрал головы, и жал до 93 в кубе(60 % в струе) без укрепления. Затем с дифлегмацией дожал остатки спирта. Дист шел от 92 до 86% в струе. Хвосты не понял, приятные, почти без запаха, чуть шибают резкостью спирта(разбавлял до 40 для опробывания) Последняя баночка какая-то очень противная, обычно перед водой шли ароматные воды, но в этот раз какой-то шмурдяк. Вот я и призадумался, на какой стадии ароматные воды трансформировались в такую отстойную вещь? И почему хвосты не пахнут хвостами? До этого при такой же схеме получались хвосты как хвосты, вонючие, а в самом конце вкусняшка в виде ароматных вод. А тут получилось, что все хвосты с 9 литров АС уложились в 170грамм АС.
Антел Опубликовано 24 мая, 2017 Автор Опубликовано 24 мая, 2017 [b][member=deen][/b], мне ароматные воды с сырца не понравились (особенно на фруктах). С браги - гораздо приятнее. ИМХО. Но это не мое, в какой то книжке читал об отборе ароматных вод из браги. 1
Зеленоградец Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 (изменено) Опробовал новый КТ дефлегматор на 45см царге с медными спиральками. Результат - после стабилизации - выход голов 91-92,после головешек шёл в струе 95об дистиллят (с коррекцией по температуре) и только в самом конце перед хвостами упал до 94. 45см медной насадки получается много ,надо уменьшать? Изменено 24 мая, 2017 пользователем Зеленоградец
AlexVv78 Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 [b][member=deen][/b], я правильно понял, что ты с браги ничего не дробил, а собрал все в кучу и перегонял сырец на короткой насадочной без возврата до 93 гр. в кубе?
deen Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 (изменено) С браги срезал Т1, по запаху, пока нитра не пропала в аромате. Вышло что-то 1,5 л АС с двух заторов. На втором дробном слил вначале тоже где-то с пол литра. Ну а все остальное, до 93 (но скорее всего 94, так как врет) в бочку, без укрепления и возврата. И только хвосты с дифлегмацией гнал. Укрепление в начале было 92% в струе, потом плавно падало. ( я сам уменьшал) Зы у меня царга больше для связывания сернистых - 500*50мм с насадкой трубка кондея 10*10мм Изменено 24 мая, 2017 пользователем deen
AlexVv78 Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 Теперь понятно. Я сам ароматных вод на сырце никогда не видел. Всегда считал, что они отбираются при перегонке браги, когда уже водичка течет. Ты же Т2 в данном случае перегоняешь, насыщенный хвостовыми примесями. Опять же почему они у тебя не пахнут непонятно.
deen Опубликовано 24 мая, 2017 Опубликовано 24 мая, 2017 Единственно в этот раз не дожидался полного выбраживания - первый затор 4дня, старт на 35, через два дня было 16, нагрел до 27 на четвертые сутки еще бродило на 17°С. Второй вообще 3дня брожения так же старт на 35,перед перегоном 21 было. А раньше 5 суток минимум - суббота перегон, воскресенье новый затор. 1
Семен Семеныч Опубликовано 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 (изменено) Небольшой отчет, может кому интересно. Сделал односолодовый сырец для вискаря. Решил перегнать на своей БКМ в режиме прямотока по "Дяде Вове". Получил продукт с ИА (и не только) ароматом. Продегустировал и начал переживать, что бочка не справится. Хорошо, что не вылил головы и хвосты. Слил все снова через неделю в куб и перегнал: -навалка 40% сс, 15 л; -колонна с насадкой (медные спиральки 5х5мм) 50см+УНО(перегородочный); -работа колонны на себя 20 мин.; -медленный, покапельный отбор голов-10%АС+по органолептике ещё 100мл; - увеличил немного нагрев-перешел в режим тонкая струя(быстрая капель)- начал отбор тела; -после 88град в кубе начал залповый сброс из УНО, каждые 20-30 мин. Продолжал до 94 гр. в кубе. Раньше начинал отбор из УНО сразу с началом отбора тела; -после отбора сивухи (по запаху определил окончание) отключил дефлегматор и отобрал ароматы до 50% в струе. Сей продукт отправил в тело. Далее до 30% в струе взял ароматный хвост для кольцевания. В итоге получил замечательный на мой взгляд исходник для вискаря- 9 л 45% - в БОЧОНОК. И концентрированный до ужаса ИАД изика - 0.45 мутного, вонючего. Крепость его не мерял, но не горит. Выводы для себя сделал такие: -ну его на 3 буквы эти прямотоки, на колонне проще, при наличии УНО, вкусняшки не обрежешь; -насадка-медные спиральки работает лучше чем мочалки (с ней первый раз пробовал), но настроиться под нее надо по своему, к стати узнал, что такое захлеб. Как настроился все пошло как надо; -моему сингл молту - БЫТЬ (к Н.Г.); -необходимо установить игольчатый кран на ДЭФ, а то с рычажком сложнее бороться. Данную схему отработал 3 раза. Изменено 26 мая, 2017 пользователем Семен Семеныч 7
baltis Опубликовано 27 мая, 2017 Опубликовано 27 мая, 2017 А режимы для 8-ки? Мощность, ФЧ, дельта? Я уже писал про работу на медной СПН 8х8. В царгу 42/0,5 засыпано 30 (может быть, 33) см СПН. Насадка медная не потому что важна именно медь, а потому что из нерж. проволоки Ø085мм СПН 8х8 не накрутишь. Не понимаю, почему так часто ставят вопрос о промывке СПН. При дробной перегонке СС насадка остаётся чистой на протяжении длительного времени.Теперь о режиме перегонки. В куб вдуваю 1кВт, дельта 0,4°С. Клапан 2сек закрыт, 3сек открыт. Крепость в струе постоянно 93,7-93,8%. 2 Изготовление оборудования и автоматики для нашего хобби
Антел Опубликовано 27 мая, 2017 Автор Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) Клапан 2сек закрыт, 3сек открыт. а в литрах? Просто, клапана разные. У меня 1 сек открыт, 8 закрыт - 350 мл/час.. Изменено 27 мая, 2017 пользователем Антел
serafh Опубликовано 27 мая, 2017 Опубликовано 27 мая, 2017 Клапан 2сек закрыт какой клапан - НХ-3 и высота колонны и УО и приемной емкости Сообщение отражает мнение автора (imho)
Антел Опубликовано 27 мая, 2017 Автор Опубликовано 27 мая, 2017 [b][member=serafh][/b], так об том и речь... Нужен отбор, а не режим работы клапана.
baltis Опубликовано 27 мая, 2017 Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) какой клапан - НХ-3 и высота колонны и УО и приемной емкости [member=serafh], читай внимательнее В царгу 42/0,5 Клапан - не НХ-3, другой. Только не пойму, зачем [member=serafh‘у], высота приёмной ёмкости. Наверное, в этом есть какая то тайна. а в литрах? 0,9л/ч. При 91,2° в кубе сработал гоп-стоп. Остальное в хвост и на РК. Изменено 27 мая, 2017 пользователем baltis 1 1 Изготовление оборудования и автоматики для нашего хобби
Sasha_26 Опубликовано 27 мая, 2017 Опубликовано 27 мая, 2017 Только не пойму, зачем serafh‘у, высота приёмной ёмкости. Наверное, в этом есть какая то тайна. Хочет просчитать, сколько у тебя продукта... и по скольку ты перегоняешь..
baltis Опубликовано 27 мая, 2017 Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) В таком случае, высоту скажу, а про диаметр молчать буду. Вдруг казачок засланный :sarcastic: [b][member=serafh][/b], если что, - это шютка. Изменено 27 мая, 2017 пользователем baltis Изготовление оборудования и автоматики для нашего хобби
serafh Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 зачем serafh‘у, высота приёмной ёмкости. Наверное, в этом есть какая то тайна. Хочет просчитать, сколько у тебя продукта Раньше для меня тоже тайной была, Когда размещал колонну то над ванной, то ставил на пол, когда размещал приемную емкость опять же то на табурет, то ставил на пол. Все время отбор был разный. Устаканилось тогда, когда и колонну и приемную емкость поставил на пол и отсюда, как говориться, начинал плясать. Обьяснение простое (на мой взгляд) - колонна и емкость - сообщающиеся сосуды, чем больше разницы высоты над землей между ними, тем больше напор жидкости, тем выше отбор. В качестве примера можно взять управление отбором иголкой на разных высотах. Если клапан не НХ-3 (он у многих применяется), надо смотреть выходной диаметр, если большой, то необходимо калибровать. 3 Сообщение отражает мнение автора (imho)
Игорёха Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 Обьяснение простое (на мой взгляд) - колонна и емкость - сообщающиеся сосуды, чем больше разницы высоты над землей между ними, тем больше напор жидкости, тем выше отбор. брррр, все смешалось в доме два))) сообщающиеся сосуды это совсем из другой оперы. А величина отбора от высоты точки отбора хоть и зависит, но ни как не связана с объемом приемной ёмкости)))
baltis Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 (изменено) чем больше разницы высоты над землей между ними, тем больше напор жидкости, тем выше отбор [member=serafh], ты заблуждаешься. Сделай тогда колонну из 28-й трубы, поставь её на пятом этаже, а трубку отбора выведи вниз, во двор. Отбор, по твоим рассуждениям, будет просто фантастическим. Есть производительность колонны и больше своей производительности она не выдаст, - даже если ты её поместишь на небоскрёб. Изменено 28 мая, 2017 пользователем baltis 1 Изготовление оборудования и автоматики для нашего хобби
serafh Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 сообщающиеся сосуды это совсем из другой оперы ты заблуждаешься Действительно, требуется уточнение Колонна - узел отбора; Приемная емкость - конец шланга отбора в приемной емкости но ни как не связана с объемом приемной ёмкости Но это уже ты пиздюнчика в атмосферу запустил Об обьеме ПЕ я нигде не говрил Есть производительность колонны и больше своей производительности она не выдаст, - даже если ты её поместишь на небоскрёб. Все, что не отобрано идет на возврат. А отбирается не все, что производится. Речь идет о РК. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Garik80 Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 [b][member=baltis][/b], тонкая трубка на отборе и отсутствие ТСА. У него столб жидкости под своим весом как поршень вытягивает все. ТСА воткнуть в отборе и трубку увеличить в диаметре. у меня такая же хрень была когда ставил стеклянный спиральный холодильник. "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
baltis Опубликовано 28 мая, 2017 Опубликовано 28 мая, 2017 отсутствие ТСА. это неправильно Изготовление оборудования и автоматики для нашего хобби
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти