alexeyT Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) 1 час назад, VVS2177 сказал: Вообще классики рекомендуют, что размерность СПН должна составлять 10-15% диаметра трубы у Креля Фтр = 10-15 Фнас... Цифры те же, но в другую сторону... 7-10% выходит . В первом приближении. Крель писАл на основании исследований 30х-60х годов, когда из нерегулярной насадки были кольца Рашига (с модификациями) и спиральки. сейчас же один и тот же размер СПН может категорически различаться по гидравлическому сопротивлению та же СПН 3/7 дает скачок давления почти в 2 раза по отношению к СПН 3/10. вследствие различий в пространственном расположении и толщины проволоки Изменено 6 февраля, 2020 пользователем alexeyT
Юрий н Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 8 минут назад, alexeyT сказал: 7-10% выходит Это сильно плохо? Здесь мне посоветовали, сказали из практики 3.5 лучше
alexeyT Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) 1 минуту назад, Юрий н сказал: Это сильно плохо? слово неуместное потому как насадку подбирают в зависимости от ЦЕЛИ. ПыСы. Крель писАл про ректификацию.... Изменено 6 февраля, 2020 пользователем alexeyT 1
VVS2177 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 36 минут назад, Юрий н сказал: Это сильно плохо? Если сам Кремль говорит, что 46 минут назад, alexeyT сказал: Фтр = 10-15 Фнас... тогда ты в допуске. Но опять же 41 минуту назад, alexeyT сказал: Крель писАл про ректификацию.... - а ты хочешь продукта с добавками вкусной бяки. 37 минут назад, Юрий н сказал: Здесь мне посоветовали, сказали из практики 3.5 лучше Но ведь в первом сообщении этой ветки топикстартер вёл речь о рыхлой насадке и приблизительные параметры режимов рекомендовал исходя из этого условия
Олег6 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) 11 часов назад, ergo102 сказал: 2", 5 см спн 4х4в коротком диоптре, уно рюмочный, 40 см спн 4х4, уо так же рюмочный, диоптр 15 см, деф кжхт 40 см (температура воды на выходе примерно 50), тэн 2 квт. навалка 30 л 40%. на рм 185 в, отбор 800 мл. через сутки асп3 95% ровно ergo102, можно узнать, почему был выбран отбор 800 мл? (предположение: температура на контрольном датчике начинала залетать?) правильно я понимаю: мощность 185/220 * 2000 = 1680вт? при такой мощности 800 кажется маловато (даже если 1426вт) . еще можешь поделиться: а какая картина была в обоих диоптрах? давление в баке? Не хотел бы попробовать предзахлебный режим? С диоптрами со всех сторон этот легко. Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Олег6
ergo102 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) 34 минуты назад, Олег6 сказал: ergo102, можно узнать, почему был выбран отбор 800 мл? .... при отборе от 1 л, начинала ощущаться как на вкус так и запах какая-то сладость, что-то похожее на дюшес. утепление только стенки куба и царга, теплопотери, думаю, немаленькие манометра нет. ориентируюсь по температуре в уно до 81, потом отбор постепенно уменьшаю с остановками. всё вручную. старт-стоп собирается. с 30л сс: 1л головы, 1литр с уно (% не мерял), тело 9л какую надо захлебную, даже не представляю. послезавтра доставлю индукционку, буду посмотреть ПС 2 раза работал всего, потому и решил посоветоваться Изменено 6 февраля, 2020 пользователем ergo102 Добавление
Олег6 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 ergo102, а в диоптрах верхнем и нижнем что видно? (предположение: спокойно всё стекает)
ergo102 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) В нижнем какое-то непонятное шевеление, в нем насадка. в верхнем активное стекание по стенкам и капли с дефлегматора https://yadi.sk/i/w4eMiXpLy8-Mhw видео верхнего в работе, качество не оч Изменено 6 февраля, 2020 пользователем ergo102 Добавление
Олег6 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 Как я понимаю (опытные товарищи поправят), чтобы выйти в предзахлеб: на какой то большой моще в верхний диоптр будет снизу фонтан заливать, надо будет мощу существенно убавить, чтобы фонтан совсем ушел. в нижнем диоптре на насадке должна остаться видной мелкая эмульсионная пена, интенсивная. 28 минут назад, ergo102 сказал: https://vk.com/doc30525579_532854271 пишет "Этот документ был удалён из общего доступа."
alexeyT Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 Олег6, если в диоптре фонтан, это уже затопление.... Захлеб может начаться много раньше, и в самом критичном месте. Совсем не обязательно, что в нижнем диоптре. Манометр в помощь 1
ksa Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 2 часа назад, alexeyT сказал: Манометр в помощь Т.е. если давление "запрыгало" - это и есть "захлеб"?
zzz Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 подскажите плиз для данного метода дистилляции царги 40 см труба 102 сверху переход с 4 на 1.5 дальше узел отбора по жидкости в диоптере деф.вертикально насадка пыж рпн 10см и 30см. спн 3.5х3.5 нерж. не коротка царга? насадка не мелкая ?
Олег6 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 zzz, сурьезный аппарат! можно узнать, сколько мощи съедает? если опыт покажет, что нужное укрепление не выходит, сверху диоптр поставь, будет и сурьезно и красота! на али "4 "(102 мм) OD119 смотровая башня"
zzz Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) могу конус добавить медный 40см. утеплить и насадку в него засыпать , тоже думаю царги не хватит . по поводу мощи не готов ответить пока конфигурацию подбираю но с конусом точно могу сказать что 1500-1600 Вт Изменено 6 февраля, 2020 пользователем zzz
VVS2177 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 3 часа назад, ksa сказал: е. если давление "запрыгало" - это и есть "захлеб"? Если обратно возвращается, то не факт - колонна дышит, столб жидкости в отборе, в ТСА забыл слить. А вот если медленно растет, или нарастает, останавливается, не падает и опять растёт - это захлеб. Если плевков с ТСА нет или в диоптре под дефом не плещется - можно сбросить мощность процентов на 30 - 50, подождать, дать поработать на себя до устаканивания температур в царге и начать опять плавное повышение мощности и увеличение отбора
Олег6 Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) 3 часа назад, zzz сказал: 1500-1600 Вт 4" царга, как бы не 2 раза больше.. я выше давал скидку на видео, там у товарища царга как у тебя, 50см засыпано спн4. предзахлеб. т.е. мощи много надо. если тебе чуть досыпать, и твоя спн3,5 пропустит такой режим, то повторишь чудо товарища. не получится - спн4 засыпешь, или можно попробовать традиционный для этой ветки режим: рпн по всей высоте и потихоньку. царга 100 и сверху медный конус - тоже будет и сурьезно и красота! Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Олег6
zzz Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 9 часов назад, Олег6 сказал: царга 100 и сверху медный конус и в конус рпн вставить ?
Luminman Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 3 минуты назад, Антел сказал: в конус не надо. Конус тоже не надо...😗
zzz Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 (изменено) Только что, Антел сказал: zzz, в конус не надо. Наберу побольше сс и начну пробовать.спасибо. Недавно смотрел видос Байбака он делает дист. На метровой царге но насадка наполовину царги сверху . Поэтому и спросил. Пробовал делать на сборке аппарата по типу аламбик шлем,конус с пыжом рпн , проволочки накрученные крупно не много , узел отбора по жидкости деф. Вертикально ,шлем не утеплял , конус утеплил,стх был сам пробовал найти режим в ручную затем поставил клапан и рег.тем. залёт 0.3 на выходе дист 94 по качеству и выходу не понравился .сс зерновой . Только что, Luminman сказал: Конус тоже не надо...😗 Царга 40см диаметр.102 маловата будет Изменено 7 февраля, 2020 пользователем zzz
Олег6 Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 (изменено) 1 час назад, zzz сказал: Пробовал делать на сборке аппарата по типу аламбик шлем,конус с пыжом рпн , проволочки накрученные крупно не много , узел отбора по жидкости деф. Вертикально ,шлем не утеплял , конус утеплил,стх был сам пробовал найти режим в ручную затем поставил клапан и рег.тем. залёт 0.3 на выходе дист 94 по качеству и выходу не понравился .сс зерновой . zzz, правильно я понял, что конус с рыхлой насадкой дал продукт 94? какая высота конуса, сколько там было рыхлой насадки? Значит, ты уже владеешь технологией получения дистиллята 94 на рыхлой насадке. Дальше вряд ли тебе кто подскажет. Ровно наоборот: все будут ждать отчета об успехах/неуспехах. Чтобы получить устраивающий вкус на коротыше, остается пробовать разные насадки, высоты, толщины, УНО. Какая нибудь мелочь может изменить вкус и тебе понравится. Также, можно пробовать другой режим коротыша аля БайбаК (как выше говорили, сначала без конуса, потом с конусом, или наоборот;). Еще попробовать многократную укрепляющую дистилляцию прямотоком. Не забывай делится результатами! Изменено 7 февраля, 2020 пользователем Олег6
zzz Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 (изменено) С данным методом аламбика по жидкости может на фруктах результат дать,пока не пробовал упёрся в зерно надо боченок залить. Куб 50 крышка купольная (медь) стоит сито медное отверстие 4 типа тарелка далее шлем 30л. Медь 42см. Высота ,конус 44см в конусе один пыж рпн сверху медная проволока порезана по 1см может грамм 300 узел отбора по жидкости сверху деф.сначала автоматики не было работал по температуре но стоял клапан и сливал все что сверху пока не будет залета по температуре 0.3 даёт 94 пробовал 0.5 даёт 90 . Из опыта могу сказать что играется крепостью легко пример: в конусе датчик 5см от начала пыжа ,температура встала 76.3 тело в отборе ,94 первый залет на 5градусов меняю температуру на эти градусы и ставлю залет 0.3 итог в отборе 90 вот такое наблюдение думаю можно и на колоне проверить может кому пригодится. Изменено 7 февраля, 2020 пользователем zzz
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти