Бонификаторы.

[127L 897]

Пустое это все. Как считаете полезны разные, к примеру, пирофосфаты и прочие вещества способные сделать из 1 кг  (живого веса) свиньи 2 кг колбасы?

 

Вообще полезно питаться "промышленным продуктом" ?    Генномодифицированные  с/х культуры - полезны?  Пестициды и гербициды, как считаете, полезны? 

 

Все это полезно  бизнесу,  полезно государству, по этой причине  всегда  и во все времена тех кто делал "натур-продукт" гнобили и травили, прикрываясь  ахинеей типа - "борьбы за чистоту питией".

 

Хорошему, душевному напитку  не надо  бонификаторов.  Просто надо научится делать так, как самому нравится. Но как понять, что нравится, если не пробовать делать?    

[fatt 116]

 

 

Генномодифицированные  с/х культуры - полезны?

Андрей!, че зачит польза - не польза? Других нет. Закончились лет как пять назад, нах. причем.

[gabriel 61 517]

 

 

Как считаете полезны разные, к примеру, пирофосфаты и прочие вещества способные сделать из 1 кг  (живого веса) свиньи 2 кг колбасы?

 По компонентам Алко Премиум есть что сказать?  

[Alhimik 37]

Эх вы, химики.

А я алхимик. Я за натуральные продукты во всем. Люблю эксперименты. Например, сейчас настаиваю сэм на недозрелой хурме, которая вяжет. Дубильных веществ навалом, а плинтусного вкуса нет совсем, напротив, приятное фруктовое послевкусие и цвет соломенно-желтый. На 3 литра сэма тру на терке 1 крупную хурму или 2-3 мелких. Вместо фруктозы люблю использовать мёд. Все что нужно человеку, все есть в природе. 

[fatt 116]

 

 

Алко Премиум есть что сказать?  

По алко премиум ничего. Но тема треонина в виталайфе (или виталайте как его там) Внушает Маркетинг е.та!

[Alhimik 37]

Сейчас стало модно на самогонщиках наживаться. Я как в самогонный шоп за чем  прихожу, так противно слушать что там продаваны наивным покупашкам навяливают. Все эти бонификаторы стоЯт на самом видном месте. Там компонентов на 10 рублей от силы, а впаривают за 500+. 

[gabriel 61 517]

 

 

Я как в самогонный шоп за чем  прихожу, так противно слушать что там продаваны наивным покупашкам навяливают.

 А ты зачем туда ходишь? Я вот за бутылками и пробками , еще дрожжи могу купить , остальное стараюсь выписывать. 

 Дорого - не покупай , в чем вопрос то. Там и сборы трав всяких бешеных денег стоят , я тоже не покупаю сам смешиваю. Но я более - менее профессионально занимаюсь. И могу заказывать большой объем.  А если человек , новичок , не хочет заморачиваться , если у него в кошельке не пусто , и 500 рублей не деньги , чтобы попробовать и определить свое отношение к этому , то почему он должен где-то бегать , закупать инградиенты , тратить время , ведь не просто , купить пищевые лактозу и лактуозу. Ты что , радеешь за этого покупателя? Ну иди , предложи ему побегать , интересно , куда он тебя пошлет. 

 

 

Я за натуральные продукты во всем. Люблю эксперименты. Например, сейчас настаиваю сэм на недозрелой хурме, которая вяжет.

 Это хорошо , что ты на хурме делаешь , но это же не водка. Водка в сегодняшнем понимании это напиток без цвета и с водочным специфическим вкусом. 

[alexeyT 3 188]

купить пищевые лактозу и лактуозу

ЛактуЛоза?

Изменено 9 января 2017 пользователем alexeyT

[БайбаК 1 219]

 

 

Так в чем проблема то? 

Юр в том, что я покупаю фруктозу или кислоту, и то не уверен, что там 100% состав, а в смеси расфасованной кем-то в подвале не уверен ни разу(((

каждый компонент по отдельности не вреден в умеренных количествах, но что они дадут вместе не известно, зачем человеку, который развил обоняние на примеси, который может делать , "хорошие" монодистилляты и спирты, сыпать в продукт что-то, я чесслово не понимаю.

 

 

Оказывается все неприятие этих пакетиков кроется в банальной зависти к производителю. 

даже в мыслях не  было.

[fatt 116]

 

 

Лактулоза?

Угу, шоб с утреца просраться комфортно было.

[alexeyT 3 188]

[b][member=fatt][/b], не романтик ты....

литр + лактулоза....

и - во сне! :laugh:

[gabriel 61 517]

Угу, шоб с утреца просраться комфортно было.

 Чтобы комфортно покакать , надо литров 30 водки выпить за день при такой дозировке. 

 http://www.tiensmed.ru/news/laktuloza-ab1.html#nov3

Изменено 9 января 2017 пользователем gabriel 61

[gabriel 61 517]

Юр в том, что я покупаю фруктозу или кислоту, и то не уверен, что там 100% состав, а в смеси расфасованной кем-то в подвале не уверен ни разу((( каждый компонент по отдельности не вреден в умеренных количествах, но что они дадут вместе не известно

 Коль , это твое мнение на чем основано?

 Ты , когда покупаешь кислоту , какие документы видишь?

 Такие видишь?

 После проведения продолжительных испытаний и дегустаций Всероссийским НИИ пищевой биотехнологии  было выдано заключение о положительном влиянии данного углеводного комплекса на органолептические и физико-химические показатели водок и рекомендовано к применению (ОТЛВП-3/174 от 02.12.08). 

 

Институтом питания РАМН выдано экспертное заключение №72/Э-273/и-10 от 11.02.2010 г. Продукт соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям таможенного союза и СанПиН 2.3.2.1078.

Роспотребнадзором выдано свидетельство о государственной регистрации RU.77.99.88.009.E.051598.12.11 от 13.12.2011 г.

 

Выдана Декларация о соответствии Техническим регламентам TC N RU Д-RU.АВ45.В.45596: ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Содержание токсичных элементов в продукте не превышает допустимые уровни, установленные ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». 

 

Ну , конечно , в подвале фасовали.   С академиками. 

А сколько в нашей стране стоят такие экспертные оценки? Никто не считал? 

Вы можете покупать китайскую лимонку с глюкозой , без сертификатов и разрешений , а я уж доверюсь нашему роспотребнадзору , хоть какая-то уверенность , что не отравят. 

Изменено 9 января 2017 пользователем gabriel 61

[fatt 116]

[b][member=gabriel 61][/b], Юр,  ты только на водофке пробовал или на дистах тоже?

[gabriel 61 517]

 

 

Юр,  ты только на водофке пробовал или на дистах тоже?

 Только на белых напитках , водке и ХВ. Но в ХВ эффект практически незаметен , оно и так мягкое. А для водки - самое то. 

[БайбаК 1 219]

 

 

Коль , это твое мнение на чем основано?

на том , что не нужно сыпать лишние составляющие в водку.

хотя занимайтесь чем хотите, еще можно извести не гашеной( карбид ) сыпануть. вам пить.

[кило115 982]

что не нужно сыпать лишние составляющие в водку.

Не прав ты.Если смешать спирт с водой,то и будет питься как спирт с водой.А если добавить насыпку определённую,то получишь водку по вкусу.Сорта водки в основном из за насыпки обзываються.А вот в НДРФ нахрен никакие насыпки не нужны,он свой вкус имеет

Изменено 9 января 2017 пользователем кило115

[БайбаК 1 219]

Не прав ты

докажи!

а ты знаешь, когда появился первый ГОСТ на водку?

Юра привел ГОСТы самый старый датирован 2008 годом. И скорее всего лоббирован водочной "монополией"

Вы можете покупать китайскую лимонку с глюкозой , без сертификатов и разрешений , а я уж доверюсь нашему роспотребнадзору , хоть какая-то уверенность , что не отравят. 

Юра я лимонку применяю, только как хим реактив, для очистки меди.

А фруктозу беру в малых количествах Российскую, и уж точно не сыплю ее во все подряд

 

 

.А если

бабушки хрен то она была бы дедушкой, водка есть водка, еще вы забыли про глицерин, и ВСЕ перешли к казенке, спирт по хуже химии по больше! Изменено 9 января 2017 пользователем БайбаК

[кило115 982]

докажи!

 

Сойдёт?

Есть водка просто с водой мешать,но воду готовить надо

[БайбаК 1 219]

Сойдёт?

нет ты мне опять казенный рецепт как доказательство приводишь, а мне она зачем, по твоему, водка с запахом зерна, брак, а с лимонкой и тд зачет, о чем Ген говорим, когда смотрим с разных сторон окна.

Изменено 9 января 2017 пользователем БайбаК

[кило115 982]

 

 

водка с запахом зерна, брак

100% брак.Водка может быть со вкусом зерна и строго без запаха

[БайбаК 1 219]

 

 

100% брак.

это ты так считаешь, а я наоборот, Ты не прав.

[gabriel 61 517]

 

 

100% брак.Водка может быть со вкусом зерна и строго без запаха

 Ну а как же запах ацетальдегида. Это что ж за водка без него. Даже если не углюют , все равно полуокисляют продувкой , нагреванием. Да , с ацеталем мягче. А так ли хорошо его потреблять?

 Ацетальдегид является канцерогеном первой группы.^[16][17] «Существует достаточно доказательств канцерогенности ацетальдегида (основного метаболита этанола) в экспериментах на животных», кроме того, ацетальдегид повреждает ДНК^[18] и вызывает несоразмерное с общей массой тела развитие мускулов, связанное с нарушением белкового равновесия организма.^[19] В результате исследования 818 алкоголиков ученые пришли к выводу, что у тех пациентов, которые подвергались действию ацетальдегида в большей степени, присутствует дефект в гене фермента алкогольдегидрогеназы. Поэтому такие пациенты подвержены большему риску развития рака верхней части ЖКТ и печени.^[20] 

 

^{Ну и кто тут заикался о вреде лактозы?} 

 

[кило115 982]

 

 

Ну а как же запах ацетальдегида.

 

 

по твоему, водка с запахом зерна, брак,

 

100% брак.Водка может быть со вкусом зерна и строго без запаха

[Sergan 359]

Да Братцы , вас почитаешь и пора уже в гроб ложиться . 
Но тем не менее ....

Изменено 9 января 2017 пользователем Sergan