Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 05.10.2023 в Сообщения

  1. 2 балла
    И ещё Сейчас одна царга 2 " 0,6 м у меня с спн 8 Х 8 под дистиллят 92-93 %(в зависимости от дельты,а дельта зависит от скорости отбора) Вторая царга,2 " 1,2 м с спн 4 Х 4 ,под НДРФ 95 %.Тут тоже самое,как и с царгой для дистиллята.Можно спиртуозность менять в зависимости от дельты. Датчики темп.стоят там и там в 20 см от низа царг. В принципе на любом виде насадки можно выйти на требуемую спиртуозность.Всё зависить будет от высоты насадочного слоя,скорости отбора и мощности нагрева.Всеми этими параметрами можно и по отдельности играться. Я для себя методом проб нашёл под своё железо оптимум. Но я бы не советовал вам эту информацию строго "срисовывать" под себя. Она выложена просто для облегчения поиска своего пути.Всё индивидуально и нужно пробовать найти своё.
  2. 1 балл
    8 Х 8 и 4 Х 4 у меня из проволоки разной толщины.На 8-ке проволока толще-0,5.На 4-ке проволока 0,3. На 6-ке проволока 0,45. Толщину проволоки на крупную спн выбирал специально,чтобы при больших размерах спн не мялась и не деформировалась.6-ка оказалась не востребованной.Она по параметрам близка к 8-ке.Её на НБК думаю неплохо использовать можно.Не мелка,не велика и устойчива к деформации. Намотка у этих спн разная. И потом выше я писал,что измерял высоту засыпи не совсем точно-рулеткой. А так конечно попробовать можно поиграться.И об этом выше тоже писал. Всё индивидуально и строго повторить думаю не получится. Слево на право 8-ка,6-ка и 4-ка. На 4-ке намотка "пушистее и воздушнее" из-за этого и такой результат.
  3. 0 баллов
    Можно и на спн 3 Х 3 работать,но для этого нужно высоту засыпки насадки делать меньше и мощность подаваемую делать больше.Соответственно и скорость отбора,чтобы попасть в нужную спиртуозность.Это чревато прорывом ненужных примесей при скачке темп.в нижнем датчике темп.Или частыми срабатываниями при использовании автоматики. С крупной насадкой(спн 8 Х 8)дистилляцией проще заниматься.Высота насадочного слоя достаточно большая(УС насадки достаточная),мощность нагрева небольшая и скорость отбора соответственно тоже небольшая.Есть время для принятия решения при залёте темп.по нижнему датчику темп.в ручную или при использовании автоматики-не будет таких частых срабатываний,как при использовании более мелких насадок. Лично я пробовал несколько типов спн: 4 Х 4,6 Х 6 и остановился на спн 8 Х 8 из нержавейки. Почему нержавейка,а не медь? Потому,что при высоких темп.медь выступает как катализатор окисления спирта.Поэтому продукт выходит жёстче. Это при втором перегоне из СС в продукт. При перегоне браги в СС всегда использую медь в царге и в кубе.
  4. 0 баллов
    @Михаил Лемуровв извини, смотреит видосы, снятые "на коленке, не люблю:) много чего можно посмотреть другого. Сложные поверхности, сложнее в мойке и обслуживании. Тарелки на данный момент самое рациональное решение и простое и технологичное, может кому-то проще сделать такую контактную поверхность, но по мне нарезка тарелок и насадка их на шпильку с гайками проще.


×
×
  • Создать...