sia Опубликовано 4 января, 2018 Опубликовано 4 января, 2018 (изменено) Как и у многих, оборудование у меня на двухдюймовых клампах. В бражной и ректификационной колонне используется достаточно много узлов отбора (УО) по жидкости (в настоящее время четыре, а хотелось бы пять-шесть) Можно купить готовые у Добровара или СиВ но цена, размеры и конструкция этих изделий.. скажем так - с моей точки зрения, имеют некоторые недостатки. На базе двухдюймового клампа можно сделать УО высотой 42мм. Некоторые, из уже работающих, паянных УО - К сожалению у УО спянных мягким припоем со временем проявляется серьезный недостаток - малая механическая прочность паянного шва, соединяющего половинки клампа, которая явно не достаточна для длительной эксплуатации, даже при пропайке и снаружи и внутри. Планирую переходить на сварные УО. Хотелось бы обсудить с коллегами конструкцию максимально простого УО из двух дюймового клампа, состоящую из минимума не сложных в изготовлении деталей, не требующей высочайшей квалификации сварщика при сварке. По этой причине, от двухперегородочной конструкции, думаю, стоит отказаться. Предлагаю к обсуждению вот такую конструкцию Кроме собственно клампа, потребуются два кружка из листовой нержавейки Ф51мм для горизонтальной перегородки и Ф35мм для крышки сбора флегмы, кусочек трубки Ф6-8мм для трубки отбора и кусочек трубки от трехчетвертного сгона Фнар26мм Фвн24мм. Эта трубка, служащая одновременно и для пропускания пара вверх и для слива флегмы вниз, должна быть максимально смещена относительно центра к стенке клампа и иметь скошенный нижний край (возможно и верхний) для организации слива флегмы максимально близко к центру. Получается, что для сборки УО кроме клампа будут нужны всего четыре легко изготовляемые детали, а сама сборка - два отверстия и три сварных шва. Буду рад конструктивной критике и рацпредложениям, думаю, рожденная коллективным разумом, конструкция простого, но качественного УО из двухдюймового клампа будет полезна многим. Изменено 4 января, 2018 пользователем sia 1 Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Добровар Южный поток Опубликовано 4 января, 2018 Опубликовано 4 января, 2018 (изменено) Попытался разглядеть так и не понял третью фотку. И почему смещенная трубка сбора флегмы? И как понял один не достаток у других это высота? Изменено 4 января, 2018 пользователем Добровар тел. 89654225555 "Южный поток"
sia Опубликовано 4 января, 2018 Автор Опубликовано 4 января, 2018 (изменено) Фотки поправил. Да, в том числе и высота. Если в колонне три УО - высота каждого критична. Трубка возврата флегмы смещена к краю, что бы флегма стекала с нее максимально близко к центру. Изменено 4 января, 2018 пользователем sia Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
serafh Опубликовано 4 января, 2018 Опубликовано 4 января, 2018 (изменено) Эта трубка, служащая одновременно и для пропускания пара вверх и для слива флегмы вниз, Игорь, покажи в цвете направление и поток длвижения флегмы и пара, а вот тебе на затравку моя конструкция узла из двухдюмового клампа. Здесь принцип, далее можно и поиграться, например, если вместо дефа наварить встречно еще один кламп 2", то получим отдельный узел отбора. Возврат флегмы - на выбор внутренний или внешний. Меня интересует вопрос, насколько уменьшается проходное сечение в твоем узле. Пар поднимается внутри клампа 1 1/2", флегма опускается между стенками клампа 1 1/2" и стенками патрубка. Изменено 4 января, 2018 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
sia Опубликовано 4 января, 2018 Автор Опубликовано 4 января, 2018 Проходное сечение уменьшается с 1800 мм кв (Фвнутр48мм) до 450мм кв (Фвнутр24мм), т.е. в четыре раза. Многовато конечно, но для мощностей менее 2квт возможно и хватит. Пробовать надо. Если использовать трубу от дюймового сгона (Фвнутр30мм) с сечением 700мм кв сужение будет меньше - в 2,5 раза, но край трубы и соответственно возврат флегмы уйдут еще дальше от центра - нужно будет делать снизу язычок или трубку возврата, как и в варианте с полутора дюймовым клампом. Что то похожее сделано в УО СиВ. Хотелось сделать проще. Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Антел Опубликовано 5 января, 2018 Опубликовано 5 января, 2018 [b][member=sia][/b], а чем грибок не устраивает? Трубка для пара с крышкой и размещаем по центру. Из меди давно только их и делаю. Из нержавейки в теме https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1466-izgotovlenie-oborudovanija-dlja-distilljacii-i-r/ фотки есть УО с грибком. Не нравится отверстия делать, можно крышку приподнять.
sia Опубликовано 5 января, 2018 Автор Опубликовано 5 января, 2018 (изменено) [member=Антел], да всем устраивает. Просто, как всегда, ни хрена нету. Дрель с болгаркой, наждак да ручные ножницы с напильником. Листовую нержу или сгоны из нее у нас в городе купить можно, остальное - только заказывать. Поэтому и выбираю конструктив попроще - детали то делать мне, сварщик только готовое сварит, опять же - если сможет. Думаю - ситуация многим знакомая. Изменено 5 января, 2018 пользователем sia Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Антел Опубликовано 5 января, 2018 Опубликовано 5 января, 2018 [member=sia], в паровой трубе отверстия углом, болгаркой или прямоугольные. Кольцо коронками вырезать или внутреннее коронкой, а наружка ножницами. Можно крышку вырезать из листа, круг с "лапками", тогда паровые отверстия не нужны. [attachment=38313:DSC_0118.jpg] 1
sia Опубликовано 5 января, 2018 Автор Опубликовано 5 января, 2018 [b][member=Антел][/b], А как думаешь, сколько проглотит труба с внутренним диаметром 24мм, если возврат флегмы будет идти по ней же, до захлеба? Есть идея сделать наклонными и верх и низ этой трубы. Тогда, флегма, переливаясь в трубу в самом низком месте и стекать с нее будет с самого выступающего внизу места. т.е. возврат будет почти в центр без трубки возврата. Крышку грибка сверху можно будет просто в одном месте сваркой прихватить, под наклоном. Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Антел Опубликовано 5 января, 2018 Опубликовано 5 января, 2018 [b][member=sia][/b], УО (УНО и УПО) делаю в 35 мм трубе - 22 мм, в 42 - 28 мм. Проблемы со сливом могут быть только если есть насадка. А сам возврат, для такой трубы, ни о чем. Где то видел видео про распределение флегмы в насадке. Там распределение по площади происходит на 2-3 см, по высоте. И флегмосборник воткнуть под УО, не большая проблема. А косой срез и к нему крышка, с жесткой нержавейкой - прикольно. Нормальное упрощение. С медью не прокатит. 1
Мур Опубликовано 5 января, 2018 Опубликовано 5 января, 2018 В бражной и ректификационной колонне используется достаточно много узлов отбора (УО) по жидкости (в настоящее время четыре, а хотелось бы пять-шесть) [b][member=sia][/b],если не секрет,для чего лишние точки отбора?Покапельный вывод промежуточных?Или что-то другое?
sia Опубликовано 5 января, 2018 Автор Опубликовано 5 января, 2018 Сейчас у меня самодельные дефы. Буду менять на дефы из сварных КТ, УО соответсвенно будет отдельный. На бражной колонне (хочу еще ЦП на нее поставить) УО будет три - головы, тело, УПО над кубом. На колонне то же три - головы, тело, узел нижнего отбора. Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Антел Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 [b][member=makh][/b], как УПО, сильно вряд ли... :) Как узел промежуточного отбора, красива...
firt Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 [member=makh], а сверху концентратор стоит или кольцо?
makh Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 [member=firt], а не надо ниче такого в моих задачах. Из-под дефа (там у мну труба диаметром меньше чем ложка) можно почти полный отбор устроить, а если сверьху какая-нить царга стоит, то все равно в ложку попадает более чем достаточное кол-во флегмы, не заморачивался вобщем. Оно само концентратор в каком-то смысле -- из полной ложки сливается красивенько по центру..
sia Опубликовано 28 января, 2018 Автор Опубликовано 28 января, 2018 (изменено) Узел отбора был сделан по эскизу тульскими мастерами и получен. качество изготовления отличное. собрал испытательный стенд и проверил работу на воде. возврат стекает близко к центру. отклонение несколько миллиметров. осталось придумать как проверить в реальной работе.. жаль диоптра нет ять.. Изменено 28 января, 2018 пользователем sia 2 Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
Deda27 Опубликовано 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 так и не понял узел отбора с грибком или без
serafh Опубликовано 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 [member=sia], Первое сврху фото - это верх или низ узла? Сообщение отражает мнение автора (imho)
sia Опубликовано 28 января, 2018 Автор Опубликовано 28 января, 2018 первое фото - низ. на последнем фото он в рабочем положении. грибка нет, есть плоская круглая наклонная крышка. Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
serafh Опубликовано 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 [b][member=sia][/b], Для чего наклон на круглой площадке? ИМХО проходное сечение увеличить? Сообщение отражает мнение автора (imho)
sia Опубликовано 28 января, 2018 Автор Опубликовано 28 января, 2018 если сделать плоскую круглую площадку (крышку) горизонтальной, то флегма будет стекать с нее во все стороны. часть ее при этом возможно все же попадет на нижнию плоскость крышки и оттуда и в трубу, хоть диаметр крышки и больше диаметра трубы. а хотелось бы, чтоб была возможность полного отбора всей флегмы. поэтому плошадка наклонена к стенке чтоб собрать туда всю флегму. ну и увеличение проходного сечения тоже т.к. верхний край трубы и крышка наклонены в разные стороны. эскиз по которму УО делали 1 Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
serafh Опубликовано 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 (изменено) [member=sia], Зачетно, особенно для такого дефа с точки зрения низких потолков и центра тяжести Второй момент, а если круглую площадку сделать еще и зонтиком, слегка выпуклой, чтобы рассеять поток флегмы сверху? Достаточно пуансона из большого стального шара и кольца подходящих диаметров. Изменено 28 января, 2018 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
sia Опубликовано 15 февраля, 2018 Автор Опубликовано 15 февраля, 2018 Испытал УО на дистилляторе в качестве узла полного отбора. Мощность тэнов 1,8 квт. все отработало штатно. Заказал вертикальный деф из КТ и еще один такой УО под него. получу, испытаю, отпишусь. 1 Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...
serafh Опубликовано 15 февраля, 2018 Опубликовано 15 февраля, 2018 вертикальный деф из КТ Можно более подробнее, у меня вертикальные КТ не работали а смешили своими звуками. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти