Игольчатый кран с корпусом из фторопласта

[Алкобрат 921]

игла из огарка нерж. электрода  диам 3 мм. пытался нарезать в фторопласте резьбу на 3 мм под иглу- оказалось бесполезно. пришлось делать иглу из 4 мм электрода. так что вкручивается игла в фторопласт и без прохода метчиком.
штуцера  на 6 мм вкручиваются без нарезания резьбы
штуцера на 10 мм после прохода метчиком первого номера.

отверстия 1 мм и 2 мм сверлятся после вворачивания штуцеров

 

работают краны как на спирту так и на воде. от температуры жидкости пропускная способность крана не меняется. работают уже несколько лет и пока ни один кран не потёк (тьфу, тьфу, тьфу).

на крайней фотке , где три штуцера- там есть проход "напрямую"  для пропаривания колонны в режиме дистиляции

 

 

All rights reserved 

Изменено 16 июня 2016 пользователем Алкобрат

[serafh 422]

[b][member=Алкобрат][/b],

Решение аккуратное, я правильно понял, что резьба на игле при всех размерах штуцеров всегда присутствует?

Если есть время плиз хотелось бы чертежик с полностью закрытым краном-иглой. 

[Алкобрат 921]

[member=serafh],Сергей помилуй . опять рисовать ? размеры самые разные в зависимости от того какая трубка была под рукой. мысленно заверни иглу до упора.... :-)

вот кстати второй вариант крана: штуцера диам 6 мм, игла диам 4 мм. запираемый штуцер нужно обязательно контрить гайкой или ещё как то фиксировать. потому как при попытке закрыть кран наглухо- проворачивается штуцер (ну это если усердно закручивать).

этот тип крана не использовал в работе, сделал для интересу- так и лежит.

Изменено 16 июня 2016 пользователем Алкобрат

[serafh 422]

[member=Алкобрат],
ОК, разреши тогда вопросами:
Резьба иглы доходит или переходит стенку нижнего штуцера?
Штуцера - это сквозные трубки или закрыты с той стороны, куда в фторопласт входят?
Первый вариант лучше, как классика
Второй, вниз краном, типа модерн, но тоже ничего

[Алкобрат 921]

[member=serafh],резьба иглы не доходит до стенки. более того, чем меньше угол у иглы (на фото видно)- тем плавнее регулировка, лишь бы из за слишком малого угла,  игла не упёрлась в глухую стенку трубки.

штуцера- сквозные трубки с нарезанной резьбой.

Изменено 16 июня 2016 пользователем Алкобрат

[yorik15 37]

[b][member=Алкобрат][/b], БРАВО !!!

Бюджетное решение доступное каждому.

[deen 102]

Серега, прям стоит как выстовил отбор и не шелохнется?

[Алкобрат 921]

[b][member=deen][/b],  если сверху давление не меняется, то стоит как вкопанный.

[Петр Великий 3]

Просто и безотказно, как автомат Калашникова.

Чем острее угол, тем плавнее регулировка.

[Владимир 1970 130]

[member=Петр Великий],Петь, а расскажи о своём аппарате. Волнуемся. Воткнешь не туда..

[Петр Великий 3]

Волнуемся.

Типа мы Николай второй? Не надо волноваться Ваше Величество, у меня все хорошо.

По теме: испробовал несколько игольчатых кранов, пришел к выводу, чем проще, тем лучше. Алкобрат предлагает простую и эффективную конструкцию.

Изменено 16 июня 2016 пользователем Петр Великий

[Владимир 1970 130]

[member=Петр Великий], ну да я ж не один, всей братвой переживаем. Игольчатых кранов на узле отбора несколько пробовал? Есть способы проще. И эффективней. Не слышал? У Лехи спроси. Изменено 16 июня 2016 пользователем Владимир 1970

[Амбал 169]

Проще, чем предложил Алкобрат только зажим Гофмана, но по качеству регулировки Гофмана не идет в ни какое сравнение. Коммерсантов спрашивать советы конечно можно, но в итоге будет себе дороже.

[Амбал 169]

Аквалюб, не обязательно гонять на стенде по всем параметрам изделие, чтобы оценить его и высказать свое мнение. Потребитель оценивает товар, не разбирая его на составные части.

В данном случае, критерий оценки: простота в изготовлении, точность регулировки, цена.

По сумме этих критериев один из лучших вариантов.

[Амбал 169]

Аквалюб, покупая игольчатый кран, копеечной стоимости, ни один здравомыслящий потребитель не будет заказывать оценку на рубли, нет логики. Тебе назвали адекватные критерии оценки данного изделия, по моему мнению:простота в изготовлении, точность регулировки, цена.

Если тебе требуются какие-то более точные сравнения, это твое право, проводи.

Если в итоге поделишься результатами - буду благодарен, не поделишься, ни чего страшного не произойдет.

[Амбал 169]

судя по всему у человека возрастное... все такими будем.

Приводи аргументы по теме, если есть, что привести.

[hardvik 200]

Нет у меня фторопласта, есть капралон. Никто из него не делал? Он и покрепче будет.

[vodila 213]

 

 

есть капралон.

[Амбал 169]

коммерсы мерещатся.... ПОВСЮДУ!

Этот вопрос решается просто, заходишь в темы продаж и смотришь, кто что продает, кто что рекламирует. Комерс сам по себе выполняет полезную функцию, но спрашивать у него советов, себе дороже.

это уже ближе к шизофрении ,

то к Алексею Т, ему мерещится...

[serafh 422]

[b][member=hardvik][/b],

Если применяется вместо бронзы и стали, а также стойкий к спиртам, имхо можно и капралон попробовать 

[Амбал 169]

Ведь краник от Сергея действительно ОТЛИЧНЫЙ девайс. !

А где-же:

То есть , как всегда - бездоказательно, цифирь нет! Ну да ладно, к этому и был готов.Токмо не пойму - когда тебе надо ты требуешь чуть ли не диссертацию одобренную учёным советом, в другом случае хватает того , что ты так просто думаешь

[ВОблин 706]

Ох и отымеет нас Алкобрат )))

 

эт точно...  Амбалу можно, нам не стоит... Олег Гров меня уже по командирски .... типа "х...ли ты со своим рылом в поросячий саж лезешь!?" задумался. действительно ни к чему. 

Изменено 17 июня 2016 пользователем ВОблин

[Амбал 169]

Амбалу можно

Золотые слова

Причину со следствием не попутал ? Вроде это ты дал свою бездоказательную оценку и у меня не спрашивал.

Прошу, докажи.

[serafh 422]

 

 

капролон это не пищевой материал

Посмотри, можно еще найти

http://kaprolon.biz/?id=44

[serafh 422]

 

 

Все детали из капролона не соприкасаются с пищей,

Прочти здесь

http://www.greenrussia.ru/utepdom/7873-kaprolon-i-ego-svoystva.html