Перейти к содержанию

Ректификационные колонны. Анализ конструкций.


Glog

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

300 в час накапает и ладно, за такие деньги меня устроит. Вот только что изменить нужно?

  • Ответов 552
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • alexeyT

    82

  • Glog

    66

  • Зелёный змей

    43

  • texnar

    25

Опубликовано

[b][member=snab][/b], уууууууууу.... я про РК....

на прямоточнике = только ОтГабри

Опубликовано

И правда, че это я, это ж ПК, сразу не посмотрел извиняйте. Хозяин сказал для ректификации я и не проверил.

Опубликовано

В описании два холодильника(правда хрен знакие).

Опубликовано

[b][member=Shiva][/b], Сергей, смени тему. тебе в вопросы новичков лучше

Опубликовано (изменено)

Л

Дефлегматоры серии ХД, просто отличные.

Коллеги, обсуждать дефлегматоры особо нечего.

 

Если тема не только про ХД, то позвольте выразить сомнения насчёт совершенства конструкции данных дефлегматоров.

При выборе конструкции дефа остановился на варианте, предложенном на Алкодистиллерсе. Минус данного варианта, если изготавливать его из меди один - цена, в остальном вижу только плюсы:

1. Устойчивость конструкции, в сторону не тянет совершенно.

2. Гидроуровень, помогает отследить захлёб колонны ещё до того, как спирт пойдёт через ТСА.

3. Большой УО (стакан). Некоторые коллеги не согласны, называют этот объём паразитным. Стакан можно сделать больше или меньше, я остановился на 30мл, на Алкодистеллерсе рекомендуют увеличивать до 50мл при внФ 33-40мм. При работе с бесконечным ФЧ этот буфер довольно эффективно справляется с отбором голов.

4. Внешний возврат флегмы тоже на мой взгляд достаточно удачно выполнен.

post-4044-0-51439400-1485776008_thumb.jpg

Изменено пользователем Зелёный змей
  • + репутация 2
Опубликовано

 

 


Зелёный змей
Это одна из модификаций. Разновидность головы Никсона. Ничем особо он не отличается.

Добавляет лишний десяток сантиметров, который можно бы использовать для заполненной насадкой трубы. 

Если нет органичения по высоте, можно уставить димрот  вертикально, отбор делать с 2-х перегородок трубы, чашки, и т.д. разные варианты. 

Не вижу каких то преимуществ данного варианта исполнения, кроме усложнения и удорожания классической конструкции.

  • + репутация 4

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Опубликовано

Возможно не по теме вопрос..сорри.. позже сотру.. кто знает или подскажет где посмотреть - какое заужение по площади поперечного сечения допустимо в узле отбора? если остается 40% площади поперечного сечения трубы, это нормально? можно в личку...

Осторожно! Мысли автора могут не совпадать с его мнением или временно отсутствовать...

Опубликовано

[b][member=sia][/b], не смертельно. особенно если пар и флегма не пересекаются

  • + репутация 1
Опубликовано

[b][member=Зелёный змей][/b],

Хорошая ГН, добротно исполнена. Одно,но.

Я бы штуцер для термометра поставил на середине колена 90о  и симметрично ему 


ПС: я использую нерж. ГН, многие, кто здесь подпесдывают и понятия о ней не имеют

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


понятия о ней не имеют

А есть кардинальные отличия? Я думаю, что все колонны хороши, выбирай на вкус. :-)

Опубликовано (изменено)

какое заужение по площади поперечного сечения допустимо в узле отбора

в перегородочном аля "bokabob" до остаточных 25% заужение допустимо

Леха все верно сказал, если пар с флегмой не пересекаются

Изменено пользователем ванечка
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

А есть кардинальные отличия?

 

Дмитрий, отличия и довольно-таки кардинальные имеются.

Здесь на фото они немного замаскированы. НО.

1. трубка возврата в дефе, а вернее в буферном стакане напаяна под углом - ее конец

должен быть срезан, как макаронина и упираться в противоположную стенку стакана,

что увеличивает его (стакана) обьем.

2. трубка возврата в трубе напаяна тоже под углом и внутри имеет Г-образный загиб -

это во всех УВ флегмы, говорю о этом для полного понятия.

3. Г-образные патрубки - они будут соединены силиконовым шлангом - это не только

уровень показа наличия флегмы в стакане, но и свое образный датчик давления -

то есть, когда флегма в силиконовом шланге-уровне прыгает, значит давление в

 колонне скачет.

4. Главное - наличие вынесенного в сторону стакана-буфера, который позволяет

работу колонны сделать стабильной и, кроме того такую ГН трудно вывести в

 захлеб - сначала флегма начнет переливаться обратно в колонну через колено,

что визиализируется по уровню - полу прозрачному силиконовом шлангу.

5. Наличие стакана-буфера способствует рациональному режиму отбора периодикой

не только голов, но и тела.

6. Сейчас Дима-Антел работает над короткой колонной - ГН это идеальный вариант для этого.

Это сугубо личные доводы, основанные на работе с ГН.

Изменено пользователем serafh
  • + репутация 1

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

на Алкодистеллерсе рекомендуют увеличивать до 50мл при внФ 33-40мм.

Это правильно, но там и не подозревают, что такое ШИМ. А буферный стакан при отборе электроникой

исключает всякую "гребенку Т". Уровень флегмы в стакане при открытии э/м клапана практически не

меняется.

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

С[b][member=serafh][/b], спасибо за развернутый ответ!  Про давление не знал.


5. Наличие стакана-буфера способствует рациональному режиму отбора периодикой не только голов, но и тела.

Тело тоже периодикой можно? Тоже не знал. Это только на ГН можно из-за "стакана"? 

Опубликовано

 

 


Я бы штуцер для термометра поставил на середине колена 90о  и симметрично ему 

Не нужен он там, совсем. Этот отвод у меня давно заглушен. Наигрался в своё время с этими термометрами, сейчас игнорирую все, в дефе, в 2/3 колонны, в  20см от низа насадки. Работаю только с кубовым датчиком, отбор интерполирован в зависимости от кубовой Т от мин до 93-94С, в зависимости от атм давления.

  • + репутация 1
Опубликовано

 

 


Наигрался в своё время с этими термометрами,

А чо за штуцер между тройником и отводом?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


А чо за штуцер между тройником и отводом?

 

 


Этот отвод у меня давно заглушен.

штуцер, правильнее было-бы написать.

Опубликовано

 

 


правильнее было-бы написать.

Не понял.

А так.

Антон-капсоло создал неплохую автоматику Спиртогон

на двух Т-датчиках. Я ее до конца не собрал, а так один

датчик20 см выше низа насадки, а второй наверху в

паровой зоне - это самый интим.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

У меня автоматика на Ардуино от Макса (msg31), к сожалению такая функция в ней не предусмотрена. Зато шикарно реализована возможность строить графики отбора в зависимости от кубовой Т.


Впрочем это другая тема.

Опубликовано

 

 


в зависимости от кубовой Т.
для этого датчик в кубе должен быть весьма адекватный....отъюстированный четко...
Опубликовано

 

 


датчик в кубе должен быть весьма адекватный....отъюстированный четко

У Макса те же ДС-ки.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


.отъюстированный четко...

так и есть.


Большой плюс автоматики, в ней есть функция поправки погрешности для датчиков

Опубликовано

[b][member=Зелёный змей][/b],

Влад, навязывать свое мнение не стану, но ты не используешь все плюсы ГН.

По кубу - это можно на любом простом дефе все отжать, но до конца ли? 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...