Перейти к содержанию

Ректификационные колонны. Анализ конструкций.


Glog

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Воблин,все верно.Кто то продает,кто то покупает.У нас народ что ль в России такой.Почти все в моем поселке знают о моих скромных познаниях в самогоноварении.Почти все купили всякую хрень и нахваливают.Скажем так,-идут своим путем.Ну и флаг в руки.Есть (единицы) ,которые прислушались и изготовили или купили себе нормальное оборудование(не 223го).

  • Ответов 552
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • alexeyT

    82

  • Glog

    66

  • Зелёный змей

    43

  • texnar

    25

Опубликовано

 

 


нормальное оборудование(не 223го).

да, нормальное у него железо! работает.

только ожидают от него много большего, потому, что немного недоговаривают.  но с другой стороны, попробуй новичку объяснить связь между перегоняемым сырьем, скоростью пара, количеством и формой контактной поверхности и толщиной пленки!?...

  • + репутация 1
Опубликовано

Может объяснит кто на пальцах,в чем отличие вертикального,в том числе голова Никсона от наклонных дефлегматоров.Интересуют и плюсы и минусы.

Опубликовано

Если место позволяет то вертикальный классически прост а исполнении. Труба с перегородками для отбора. Сверху обычно димрот просто так всунут. Все. Единственный недостаток это лишние полметра или сколько там по расчету. Вот их и загибают. С некоторым усложнением конструкции. Два варианта. Больше и меньше прямого угла. С меньшим углом позволяет охладить флегму в скажем ноль. Тем самым использовать его для получения уже холодного продукта. Никсон имхо не совсем удачная конструкция.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

 

 


Никсон имхо не совсем удачная конструкция.
чем ?
Опубликовано

 

 


Игорь по параметру "правдивость" на уровне многих на рынке.

 

На уровне абсолютно всех коммерсантов выпускающих аппараты массово, имхо. Думаю, любой производитель колонн, вздумавший написать реальную производительность своих железок для получения нормального спирта обречен на разорение  ;) 

 

коммерция, она такая :sarcastic:

Опубликовано

 

 


Никсон имхо не совсем удачная конструкция.

У меня несколько колонн, в том числе ГН. Я не заметил ни одного отрицательного момента, а конструкция одна из удачных. Это колонна в классическом режиме может стабильно отжать спирт без старт-стопов. Наличие выносного буфера-стакана располагает к применению периодики. В режиме диста пашет на все 100%. При изготовление корпуса из меди - это отличный аппарат для изготовления фруктовых дистиллятов. Изготавливается из стандартных фитингов.

  • + репутация 1

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


Это колонна в классическом режиме может стабильно отжать спирт без старт-стопов

опять понесло.... :rtfm:

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],

Не меня, а ГН и исключительно в пленочном режиме

Давай без злословий, типа понесло 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=serafh][/b], бл.... а при ЧЕМ тут ГН, классический(что это???) режим и отсутствие старт-стопов????

конструкция дефа на ректе - далеко не определяющий фактор. сбрасывай флегму хоть из бабушкиной мисочки... хоть из 50 квт КТ

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],

Не буду с тобой спорить, то, что ты мне изготовил, то не ГН.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=serafh][/b], мне уже стало ИНТЕРЕСНО, каким чудесным образом микро-буферок  на выходе из дефа может повлиять

- на истощение кубовой спиртуозности

- на накопление сивухи на нижних ТТ насадки.

Поделишься?

да, и все же - что такое КЛАССИЧЕСКИЙ?

Опубликовано

.... да, дефлегматор вообще не причем. Он может быть любым.

Опубликовано

По Никсону. Его конструкции. Сколько времени нужно телодвижений для изготовления классического перегородочного дефа? Два реза ножовкой или болгаркой и перегородки запаять. При чем пайка не несёт механической нагрузки. А Никсону нехилую дыру чем проделывать? Отвод искать? На пайке вся эта система все равно развалится. При падении рассыпается. Согласен что можно аргоном.А если нет халявы? И намного он экономит высоту относительно простой трубы?

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

 

 


КЛАССИЧЕСКИЙ?

Только для тебя,

здесь под классическим режимом я имел ввиду по-капельный отбор голов и тела в пленочном режиме. 

Ты же любишь вольные трактования, я беру с тебя пример, сорри.

Сейчас спор не о чем потому, что ты не понял сути работы ГН.

Обьяснять теперь и сейчас бесполезно потому, что ты всегда прав.

 

По Никсону. Его конструкции.

У меня сделано в нерже, переживет не одного хозяина. Все работает.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

[member=serafh], еще раз...

КАКИМ волшебным образом кривулина с буфером может ИЗМЕНИТЬ физику снижения спиртуозности и накопления сивухи?

до такой степени, чтобы УБРАТЬ старт-стоп ??

пысы. если тебе моя железяка не подходит - выкуплю с удовольствием!

 

[member=Виктрыч], Валер, из меди паяется на УРА.

весьма недурно выглядит как перевертыш на дист/рект.

цена, ессно, раза в 2 выше обычного дефа.. изза тройника, накидной гайки(или клампа) и т.п

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

КАКИМ волшебным образом кривулина с буфером может ИЗМЕНИТЬ физику снижения спиртуозности и накопления сивухи? до такой степени, чтобы УБРАТЬ старт-стоп ??

Я разве об этом говорил? Раньше, когда были РК (ГН родилась раньше старт-стопа) было только понятие уменьшение отбора, но оно не старт-стопом, а рукой производилось.

 

 

пысы. если тебе моя железяка не подходит - выкуплю с удовольствием!

Что не подходит (касается только ГН) - переделаю, попробую сначала его на ОтГабриэливании.  Второй раз спасибо за твою железяку, вернее медяху по моим чертежам. 

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


было только понятие уменьшение отбора, но оно не старт-стопом, а рукой производилось.

ндаааа.....

БЕЗ комментариев...

Опубликовано

Мёртвый объём что нибудь меняет?На вертикальных, с наружним возвратом, его практически нет.Отрицательный, как я понимаю больше для дисциляции.Сейчас в планах новая РК,труба да гайки не играют роли.Вот и думаю.На моём,клюшка, сейчас мёртвый 12мл,а это уже на полчаса отбора минимум,да без поступлений новых.Или нечего с этим заморачиваться?

Опубликовано (изменено)

На моём,клюшка, сейчас мёртвый 12мл,

эт как же ты сумел? нарисуй хоть....

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

Вход в трубку возврата чуть выше чем тройник,на 3 -4 мм.Селикон находится в приподнятом положении к выходу. Удобно,наглядно видно любой захлеб.Если мощи мало - трубка заполняется на половину или больше,меньше.При нормальном режиме,трубка заполнена полностью.Чуть лишку и начинает пробой с пузырями.Верхних захлеб точно,на манометр можно не смотреть.При отборе,также.Очень хорошо видно,если много и сразу берешь,то флегма как бы резко кончается,она быстро скатывается от трубки возврата.Если нормальный отбор,то уровень в силиконе проседает на одну треть. Блин,что то я написал не то.Мёртвый я мерил заткнув трубку возврата внутри дефа и налив воды в деф со стороны димрота.Спасибо,за подсказку.Там где-то не более 3 мг получиться.Тупеть я что-то начинаю.

Изменено пользователем Пчёл
Опубликовано

1.

 


наглядно видно любой захлеб.

Крайне спорно. Захлеб - это когда движение флегмы в возврат ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, т.е. давление пара в трубе превосходит вес флегмы

2. 12 мл при Фвн= 6(наружний 9 мм при стенке 1.5)... это длина должна быть...   43 см...

угол отрицательный??

Опубликовано

да, нормальное у него железо! работает.

только ожидают от него много большего, потому, что немного недоговаривают.  но с другой стороны, попробуй новичку объяснить связь между перегоняемым сырьем, скоростью пара, количеством и формой контактной поверхности и толщиной пленки!?...

Имел в виду нормальное(цена-качество).Сам у него брал бку-6, насос 10-90 перистл, хд-акр клапан с шимом(шлак мне попался).Все это искал на других ресурсах,но в то время лучше этого не было.А  железо сам все делал.Насадку у тебя брал.

Опубликовано

По возникновению за хлеба,да.Но когда запускал первый раз,очень внимательно смотрел на всё. Манометр ещё стоял,а в селиконовой трубке уже начались пульсации флегмы.Потом и манометр пополз.После неоднократно подтверждалось.Нормальный спирт получался при напряжении на РМ-2 от 120 и до 135, при 2,5квт тена.Выше мощность,иногда флегма нет нет да и дернеца.В итоге хвостов куча.Попробовал по Алкобрату.Тут я немного не правильно рассчитал мощьность.Маловато дал.Так трубка была заполнена только наполовину.А чуть откроешь,так совсем пересыхало.Мужики быстро на путь истинный направили.Ошибку нашли.Да и визуально по возврату теперь всё в норме.На новую колонну думаю всё-таки вертикалку опробовать.

Опубликовано

давление пара в трубе превосходит вес флегмы

Это, как?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...