Вадим_П Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 (изменено) Пузанов, пиши по теме Заказывай, про что написАть. Кстати, по теме, а где твои лабораторные анализы напитка? Гена , а не пора ли тебе в ЖЭК нанести визит с претензией по качеству воды , К сожалению, ЖЭК никак не может повлиять на качество воды. Отдельного, альтернативного, водоснабжения у нас нет. Это не сотовая связь, или интернет, где можно сменить провайдера. А свет, вода и газ, это монополия, без вариантов Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Вадим_П 1 Всего доброго!
texnar Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 это монополия, без вариантов Можно в сэс анализ на жесткость сделать ,но если в норме ,то жек сам тебе эти анализы воткнет ...
Вадим_П Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 Можно в сэс анализ на жесткость сделать ,но если в норме ,то жек сам тебе эти анализы воткнет . Паш, даже если не в норме, то тебе предложат воду в бутылках покупать или ездить за водой на родник. Какая вода есть, такая есть, другой не будет. Требовать можно, аргументируя анализами, но толку не будет. Всего доброго!
texnar Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 ребовать можно, аргументируя анализами, но толку не будет. Есть нормы сэс -они не равны требованиям по питьевой воде,а по пищевой .Вот если и тут не прокатит ,то исправят и компенсируют ,но там нормы еще те...
Александр956 Опубликовано 15 апреля, 2016 Автор Опубликовано 15 апреля, 2016 Очистка дистиллята от токсичных примесей на прямоточнике. Вариант 2. Ознакомиться можно здесь - http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24611 3 Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
Naruto Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ СЫРЬЕ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ Медь и соль меди, имхо разные вещества , а попадает в отбор не только медь в чистом виде... так же как натрий и соль натрия (поваренная соль) то же разные и по разному воздействуют на оргнизм.
Александр956 Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Опубликовано 16 апреля, 2016 [member=Naruto], Специально уточнял, когда забирал анализ . В обнаруженную концентрацию упомянутых металлов входят и их производные. И суммарная концентрация ниже ПДК. Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
Naruto Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Тогда ок... Напиши ещё ссылку на аппарат на котором выгонял, для информативности (я так понимаю это клюшка была)
Lion Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Спасибо Саш, Ты когда двойную делал перегонку сахарной, сивухи стало больше. Моё мнение однозначно что нужно РК для сахарной, либо делать хим.очистку, углевать т.д. Я года 3 назад тоже делал анализы сахарной (первый опыт на отцовском аппарате), но там всё в кучу было (не такой как сейчас делаю, на элементы), тоже был удивлён этому. П.С.: С тех пор и задумался над зерном. Т.е. сахарную на прямотоке не сделать более менее питейную чистоту для организма? Без хим вмешательств? П.С.2: Извиняюсь если уже обсуждалось... На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке... Здесь могла бы быть Ваша реклама.
Александр956 Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Опубликовано 16 апреля, 2016 [member=Naruto], Клюшка изготовленная АлексеемТ собственноручно с царгой 70 см, его же изготовления, наполненной СПН. [attachment=9511:14122013820.jpg] Примерно такая. На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке Это один из мифов, что на прямоточнике классическим методом можно очистить продукт. Практически можно убрать головы и неприятные ароматы (частично). А основные составляющие сивухи попадут в отбор. 1.Хим очистку не рекомендую. Т.к. нет точной информации о хим. составе СС, не подобрать точно хим. состав для очистки. В итоге химия попадет в продукт. 2.Угольный фильтр -да! 3.Если нужен чистый дистиллят - метод http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24611. Однозначно работает. 4.Для более приличной очистки - НДРФ на колонне. С тех пор и задумался над зерном В зерновой тоже немало сивухи. 2 Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
Lion Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 В зерновой тоже немало сивухи. Травится зерновым сэмом наверно благороднее, как бы на Габриэля и наткнула мысля окоянная... думал к пенсии готовиться ан нет, внукам хороший напиток оставить, без мадмазель сивухи хочетса... Клинических испытаний нихто не проводил конечно.... В смысле кто убьёт быстрее - сахароза .. крахмал... Но от бочки (я ожидаю яда полезного во вторичном значении этого слова) жду конца своего начала... А анализы , допустим, продукта 15-20 лет кто делал, по-моему только маркетинговый ход - чему и Я увлечён... Здесь могла бы быть Ваша реклама.
Александр956 Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Опубликовано 16 апреля, 2016 А анализы , допустим, продукта 15-20 лет кто делал Если это вопрос, отвечу утвердительно. Highland Park. Традиция с 1798г. Выдержка 18 лет. ацетальдегиды - 242 мг. на литр. изоамилол - 11 422 мг. на литр. сивуха - 14 610 мг. Концентрация примесей пересчитана на безводный спирт. 2 Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
Михаилыч Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 [b][member=Александр956][/b], Это куда укладывается? До третьего класса практически не пил, а в четвертом знал свою норму!
KAPABAH Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Это куда укладывается? в СС)) Собака дрыхнет, караван пьёт. Мир, труд, спирт!
Александр956 Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Опубликовано 16 апреля, 2016 [member=Михаилыч], Наверное, в вековые технологии. Загляни в http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24518 Буду периодически пополнять. Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
7721 Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 П.С.2: Извиняюсь если уже обсуждалось... На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке... Самбуковича имел в виду? Так он "спешиэл".,Так на моей работе народ с усмешкой к моим манипуляциям относится,а знаешь средство от СИВУХИ?-Кедровые орешки и после 1перегона демос лопает "абмразию", Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди. Я от нехрен делать по его мотиву сделал СЭМ,так реально вводку органолептика ушла. Правда я не сторонник кольцевания фракций.
Александр956 Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Опубликовано 16 апреля, 2016 Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди Там еще 2 сухо- или мокопарника, точно не помню, были в составе аппарата. А они прилично помогают. Попозже результаты 5-баночного аппарата опубликую. Вы не ошибетесь, если поступите правильно.
Букинист Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Правда я не сторонник кольцевания фракций. Кольцевать нужно, и резать нещадно!))
7721 Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Да Саш,у него с укреплением брага перегоняется... Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О! Полагаю не хуже Володиного результ. Литруха у меня стоит как Эталон сахарн. СЭМА! Сань,я как лосьон после бритья пробовал(Вова рекомендует),так жена даже не поняла,что это СЭМ,водка говорит.,а она с семьи где вонючую самогонку всю жизнь гонят-знает как мерзость пахнет... Кольцевать нужно, и резать нещадно!))Ну вот он и сам обьявился. Вов,я концевые на спирт пускаю,хотя и не любитель его.А продукт действительно хорош по твоей методе.
Букинист Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О! Полагаю не хуже Володиного результ. Тут ещё одна фишка есть. Перед фильтрацией охладить сильно. Уверен в этом есть часть успеха!
Lion Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 Если это вопрос, отвечу утвердительно. Саш, я свои напитки имел ввиду, но спасибо, что то я удивлён не меньше других... Промышленность. епрст... 7721 писал Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди Там еще 2 сухо- или мокопарника, точно не помню, были в составе аппарата. Делал на 2 мокропарниках... Результат вообще другой от прямотока. Если стёк флегмы есть в каналью вообще вери ГУД. 7721 писал: Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О! Вставлю состороннего сайта свои мысли, т.к. считаю картриджы НЕ ЭФФЕКТИВНЫМ методом очистки, лучше колонну сделать за 15 минут: Спасибо Александр. Я хим. очистку вообще никогда не делал (раз только для эксперимента).а уголь всем и рекомендовал... значит 3 года назад не обманули с анализом :-)2.Угольный фильтр - да! Хорошо работает и легко применять. Не дорого. Хотел бы одну ремарку вставить (добрался до компа)...Что б не строить гигантских колонн, нужно использовать максимально КПД колонки, т.е. заливать продукт снизу. Физико-химический процесс (в частности физическую адсорбцию органических примесей, окисление спирта до альдегида, растворение минеральной части угля) происходит лучше.Как говаривал Академик, если делать наоборот "жидкость в колонку подается сверху, находит себе канал в картридже и течет по нему" . + малоспиртуозная жидкость, позволяет не реагировать (не сильно по крайней мере) с дешёвым материалом колонки (пластиком например). П.С.: Для себя разобрался... На счёт сахара и угля, извиняюсь ещё раз если не в тему, можно удалить за не полезность... Здесь могла бы быть Ваша реклама.
Lion Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 Ни в коем случае про крахмалосодержащие, и колонны... Я про На счёт сахара и угля, И прямоточник. Анализы конечно не делал после барьера, но думаю ничего он там серьёзно не абсорбирует. Здесь могла бы быть Ваша реклама.
breeee4 Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 [b][member=lion][/b], а ты не думай, а просмотри первую страницу 1
gabriel 61 Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 (изменено) Наконец и мне пришли анализы моего продукта. Замерялись два образца. Первый образец - готовый продукт , который я заливаю в бочку. Состоит примерно на 50% из НДРФ из первого тела и собственно второго тела. Второй образец - НДРФ из первого тела. http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/15-1/ http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/15/http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/16-1/http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/16/ Кому лень смотреть ссылки , крортенько напишу цифры. Всё приведено к одному литру б\в спирта. Продукт. Альдегиды - 13,9 мг Сивуха - 838 мг Метанол - 0,0063% Эфиры - 17,2 мг НДРФ Альдегиды - 3 мг Сивуха - 85 мг Метанол - 0,002% Эфиры - 39,9мг Ну , в общем то плюс-минус , как я рассчитывал изоамилол в продукте 400 , в НДРФ около 40 . Изменено 17 апреля, 2016 пользователем gabriel 61 8
Garik80 Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 [member=gabriel 61], а первые тела из разных партий? "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти