Ректификация Отбор Голов. Все Этим Занимаются Но Об Этом Не Говорят

[COURIER]

но если насадка неидеально насыпана, какое-то уплотнение или наоборот полость

Эт че с СПН так быть может?

Иль ты про мочалки?

[capsolo]

[member=COURIER], Алексей с мочалками не пробовал работать, однако с СПН иногда происходили локальные уплотнения снизу царги, в районе гильзы градусника. Когда решил перетряхнуть прокипятить - насадка с того места высыпаться отказалась Изменено 28 февраля, 2016 пользователем capsolo

[Garik80]

[member=capsolo],а в теме спирта написано, что надо найти захлеб и 1/3 от этой мощи и есть рабочая.

[alexeyT]

[member=Александр956], Петрович, да года полтора назад ты мне делал. нет разницы с капельным по качеству
если есть возможность, Антону помоги. там все просто , ГМ 10 к 1 и ГХ с СС Изменено 28 февраля, 2016 пользователем alexeyT

[breeee4]

[b][member=capsolo][/b], Антон, а тебя реально сахар интересует?

там все просто

вот мне так не кажется, кроме гидромодуля важны и другие условия, иначе повторяемость была бы лучше.

з.ы. сорри за офф, если есть возможность отделите.

[Garik80]

[member=alexeyT],так все равно интересно 20 мл за 300 секунд чего будет. Ты наверное 30 за 600 делал?

[Александр956]

Очень интересен ГХ сырца с сахарной браги с ГМ 10 досуха отжатой на 10л 1 кг сахара.

 

А прочие условия, например температура брожения и подкормка? Или при оптимальных условиях? И дрожжи.  Есть Пакмайя.  

Только вопрос. Кому этот результат принесет пользу.  Уменьшение примесей будет намного меньше, чем при получении спирта и НДРФ, а расход времени и энергии больше. Разве что для получения классического  самогона на прямоточнике?  

 

Вечерком поставлю брагу. Через недельку будет результат.

Петрович, да года полтора назад ты мне делал. нет разницы с капельным по качеству

 

Тогда для облегчения моей жизни, какие будут рекомендации по периодическому отбору голов в ручном режиме?

[breeee4]

[b][member=Александр956][/b],

подкормка

у 127Л супервит. ещё инвертирование... 

[Александр956]

у 127Л супервит. ещё инвертирование...

 

Нет у меня этого, а инвертировать..  Давайте, для чистоты эксперимента, чистую классику: вода, сахар, дрожжи сухие. 10:1:0,02.  30 градусов тепла.

[alexeyT]

[member=Александр956], нужно определить время отбора.
раз нет автоматики, оно и проще.
сливаешь по секундомеру, пока Т внизу не дернется.
и фиксируешь на 1-2сек меньше
далее - рассчитываешь период . я стараюсь к 300 мл в час прийти
пусть Т открытия будет 30 мл. значит, нужно 10 раз открыть.
т,е. цикл будет 6 мин, внутри которого слив 30 сек, закрыто 5.5 мин

[capsolo]

Александр Петрович, спасибки кончились классика, только воды в 2 раза больше. Энергозатраты больше, отходов на прямотоке меньше. Пакмайя - очень хорошо.

[Garik80]

[member=capsolo],я за тебя нажал.

я стараюсь к 300 мл в час прийти

А мне говорил 30 к 600, а это 180 мл в час.
А вообще много затрат на анализ? Надо бизерек один проверить. Даже два. Изменено 28 февраля, 2016 пользователем Garik80

[Kasperys]

на тему отбора идет интересная переписка на ХД с польским коллегой (тема "Польская колона"). 

 

Они используют по сути царгу пастеризации, а наверху накопитель голов.

Алгоритм у них: 15 минуты стабилизации колонны потом сброс голов, в дальнейшем головы отбирают покапельно в течении прогона.

 

Основной отбор тела (по пару) у них идет из узла под царгой пастеризации.

[texnar]

[b][member=Kasperys][/b],А параметры колонны и гх спирта они не выложили?

[COURIER]

ГМ - гидромодуль, а ГХ что?

[ВЧК]

ГМ - гидромодуль, а ГХ что?

хроматограф имхо

Изменено 28 февраля, 2016 пользователем ВЧК

[Garik80]

[member=COURIER], газохромотрофический анализ. Там трубка большая как колайдер, все кипит и бурлит и через пучок света определяют каку. Как-то так.

[Kasperys]

 вот фото колонны нашего коллеги и его результаты

При этом он работает на мощности 3750 Вт и отбор до 3 литров  час

 

 

http://allegro.pl/bezprzewodowe-sterowanie-kolumna-keg-i6001126148.html

Изменено 28 февраля, 2016 пользователем Kasperys

[texnar]

[b][member=Kasperys][/b], Что то гх странный,, изоамила совсем нет, а голов и метанола дохрена ,такое впечатление ,что это подголовники ,но тут еще не по русски все,может кто из нормальных ректификаторщиков скажет ,а то я туплю и размер колонны что то не впечатляет. Пойду посмотрю на хд .Да и % в образце не нашел 

[Владимир 1970]

[member=texnar],Паша, я тоже дурачок, но к Сане в тему залез. И те же вопросы.,

[alexeyT]

1. метанола безумно много, раз в 100 превышает наш ГОСТ. сивухи нет, что сильно сомнительно.

2. неадекватность даже одного параметра ставит под сомнение весь анализ

[Владимир 1970]

[member=alexeyT],Рояль польский? Или технический гидрашка. Дата кстати полтора года назад.

[texnar]

[b][member=alexeyT][/b],

Во-во ,меня это и смутило ,а отбор в 3л в час ,просто шокировал ,на полутораметровой колонне ,судя по фото. 

[Kasperys]

Диаметр вроде 63мм. Насадка СПН 4,5*4,5*0,24 Почему им хватает высоты - тут может быть дело во флегмовом числе.

 

насчет сивухи - скорее всего вопрос в буфере под колонной в той же теме разбирали.

[texnar]

[b][member=Kasperys][/b],

Непонятно очень -они головы то отобрать толком не смоги, а сивуху удержали? А как Алексей сказал ,метанола откуда столько? Я так понимаю "царь то ненастоящий!" .

Да и 3л в час, они тут обогнали даже любителей вкусной углеванной водки без анализов .