Перейти к содержанию

Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК


Kasperys

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 


В неё там пар струячит из неё жижа текет.

А внутри они по 100 раз меняются  :-)

  • Ответов 947
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • alexeyT

    128

  • МАРТ

    112

  • Пчёл

    92

  • texnar

    75

Опубликовано
[member=texnar],именно !!! Так и есть . Меняются внутри но тот самый «ИТОГО» постоянный. Главно чтоб по частям его вынести
Опубликовано (изменено)

Слава Богу, хоть что-то начинается....

Бля буду, так хочу крови Руди с Гровом... как нормальный парень опохмелиться...

Ребята, ну не просто так кашу варю... найдите мне этих авторитетов... или распнете меня... в любом случае,лучше чем моча самогон перед монитором глотать)))[member=Вадим Б.],

да нет никакой личной вражды, все упомянутые мной -прекрасные парни... есть самогон и догмы... вот жопу и рвем..от скуки :laugh:

Просто они зассали литр настой отдать.. жлобы!!!


 
Изменено пользователем Iceberg

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано

 

 


нельзя отобрать больше чем испарилось на тарелке подачи. А надо отобрать ещё меньше.

Паровой отбор производит отъем ровно 1\5 (или 1\6, или любую другую) часть от любого кол-ва спирта , которое добралось по колонне до дефлегматора. 4\5 попадает в дефлегматор, после чего возвращается в колонну, орошая насадку. спирта в кубе много - в отбор идет 1\5 от этого много, в зависимости от мощности нагрева. Спирта в кубе мало - паровой отбор выводит наружу 1\5 часть от этого значения.

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Опубликовано

[b][member=Glog][/b], Эх... Олег... где ты был когда  автоматики не было?! Надо бы тебя к Сергею 72 на воспитание отправить... он во всяком случае, свои ромашки в прямом смысле в воздухе подвесил... но как говорится кто старое помянет..

:sarcastic:

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано (изменено)

Бля буду, так хочу крови Руди с Гровом..

Они двое или по очереди тебя забанили или чего??

Руди по книге прав но не гонит как я понял

Гров гонит и вроде эффективно

Зачем тебе их кровь? Кто тебя обидел в хорошем смысле слова???

Изменено пользователем dim65
Опубликовано

Паровой отбор производит отъем ровно 1\5 (или 1\6, или любую другую) часть от любого кол-ва спирта , которое добралось по колонне до дефлегматора. 4\5 попадает в дефлегматор, после чего возвращается в колонну, орошая насадку. спирта в кубе много - в отбор идет 1\5 от этого много, в зависимости от мощности нагрева. Спирта в кубе мало - паровой отбор выводит наружу 1\5 часть от этого значения.

Ты хоть сам понял, что настрочил?! :laugh:

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано

 

 


Меняются внутри но тот самый «ИТОГО» постоянный

Насколько понимаю нет ... 1квт испаряет 1600 мл воды в час, либо 5л спирта. Мы же из куба испаряем многокомпонентную жидкость. И если при 40 % в час вылетало 3л ,то при 10% 2л условно.

Опубликовано (изменено)

Ты хоть сам понял, что настрочил

Это главная догма пароотборщиков

И это правда или как бы полуправда

Только то что отобралось несъедобное

Мы же из куба испаряем многокомпонентную жидкость.

ну именно! Испарили в колонну чего то там разного. Значит именно столько всего этого имеем в отборах всех и что то висит в колонне Изменено пользователем dim65
Опубликовано

Он понял, я понял, думаю и большинству читающих понятно...если ты чего то не понял, спроси.. а то пришел кулачками машешь... чего хочешь , не понятно..

это я к ледяному..

Опубликовано (изменено)

Только то что отобралось несъедобное

 

Испарили в колонну чего то там разного.

 

 

 

Почему? 

почему пар, перешедший в жидкое состояние и отбранный по жидкости со значнием ФЧ-4  - "съедобный", а отобранный  паром в размере 1\5 от общего значения - "несъедобный" . Это один и тот же пар.

 

Пока в колонке, в точке измерения температура постоянная, с колонной все в порядке. она справляется со всем, что мы в нее испарили.

Изменено пользователем Glog

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Опубликовано

Они двое или по очереди тебя забанили или чего??

Руди по книге прав но не гонит как я понял

Гров гонит и вроде эффективно

Зачем тебе их кровь? Кто тебя обидел в хорошем смысле слова???

Как люди - они замечательные. Как самогонщики... кому как... Впрочем, нормальные мужики. Просто мне скучно, и с тоской вспоминаю  былые времена, живые времена, вот и желаю вновь общаться с коллегами. Просто им стыдно, видать, за свои промахи, вот и молчат в трубочку. А за самогон отвечать надо. Точнее на за сам самогон, а за его качество... :sarcastic:

Пока в колонке, в точке измерения температура постоянная, с колонной все в порядке. она справляется со всем, что мы в нее испарили.

 

Вопрос, что вперед реагирует в колонне давление или температура?

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано

Пока в колонке, в точке измерения температура постоянная,

 

Это конечно верно. Только точка измерения температуры должна быть ниже или раньше точки отбора и намного. То есть паровой отбор возможен. Но он не саморегулируется как и по жидкости тоже.
Опубликовано

Сколько можно это терпеть!!!
Ребята, попытайтесь решить мою задачку.

Ну отойдите от практики к теории.

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано
[member=Iceberg],ты на говорил, уже на пяток банов,
Неужели тут кто-то должен стать во фрунт по твоему приказу, и явится предсветлы очи твои с докладом?
У людей выходные праздники, и тебе ни кто не чего не должен, да и не выложил ты тут пока ничего достойного внимания, лишь сотрясание звуковых волн и топанье ножками.
  • + репутация 3
Опубликовано
[member=БайбаК], ну ладно ну Коля ну не серчайте
Ну свежая волна пошла
Опубликовано (изменено)

[member=Iceberg],ты на говорил, уже на пяток банов,
Неужели тут кто-то должен стать во фрунт по твоему приказу, и явится предсветлы очи твои с докладом?
У людей выходные праздники, и тебе ни кто не чего не должен, да и не выложил ты тут пока ничего достойного внимания, лишь сотрясание звуковых волн и топанье ножками.

Действительно... Николай, а слабо вам решить мою задачку, про возврат флегмы? Разговор то по существу... Или меня проще забанить?

Изменено пользователем Iceberg

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано

Просто им стыдно, видать, за свои промахи, вот и молчат в трубочку. А за самогон отвечать надо.

Слушай , а ты уверен чтоо у тебя за все это большое время промахов не было??? Где то тута эмульгацию типа как то освоили а ты то чего? Продрочил штоли??

Опубликовано (изменено)
[member=Glog], чем крепость в кубе меньше тем больше воды и меньше спирту в пар идёт . Непрерывно и очевидно.

Испарятся ровно стольк же при данной мощности
отбор такой же

чего и куда?? Изменено пользователем dim65
Опубликовано (изменено)
В литры перевести?

 

Лучше в миллилитры. И не в отбор, в возврат обратно в колонну. Читай внимательно условие задачи, плиз.

 

В кубе 5 %

Оставаться на том же  ФЧ не получается. Переходим на ФЧ-5

Спирта испарится 3432 гр.ч

 

 

Мощность нагрева 1000 вт.

В колонке  50 ТТ.

ФЧ-4

В куье 40%

 

В час испаряется 3432 гр.

В отбор 858 гр.час

 

Вы ничего не попутали? При разном кубовом остатке - одинаковое количество испаренного спирта?? :good:  Пора писать диссертацию... :laugh:

Изменено пользователем Iceberg

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано

[b][member=Glog][/b],Если бы было так просто , то и автоматика ненужна , 40 % залил и кури.

Опубликовано (изменено)

Дорогие друзья!

Не читайте про аналитическую или там про двухкомпонентную ректификацию

Попроще книги найдите

Технологию спирта например почитайте под редакцией Смирноав

Все меняется непрерывно

Пар и флегма и конденсат

Изменено пользователем dim65
Опубликовано

Дорогие друзья!
Не читайте про аналитическую или там про двухкомпонентную ректификацию
Попроще книги найдите
Технологию спирта например почитайте под редакцией Смирноав
Все меняется непрерывно
Пар и флегма и конденсат

Одно только должно оставаться неизменным - качество спирта :laugh:


[b][member=Master_1][/b], Не совсем так, но почти так. Проблема в нагреве, изменяемый состав СС в кубе в низшую по спирту составу требует больше количества  энергии на испарение.

Айсберг - гибель титаников. Довольствоваться достигнутым - регресс. Стремление к совершенству - прогресс.

 

Опубликовано (изменено)

Одно только должно оставаться неизменным - качество спирта

А что есть качество??? Несомненно и основа чтоб говен меньше допустимого. Достаточно ли этого?

При старом советском режиме ещё и органолептическая проба была предусмотрена. Теперь отменили. Значит ли это что «анализы не пьют» ?? Нет конечно. И даже наоборот. Вкус надо пробовать ПОСЛЕ анализов

Но вкус нельзя игнорировать

Изменено пользователем dim65
Опубликовано
40% ФЧ-4

Из куба испаряется 

 

всего 3191 гр\час

из них 

спирта 2365 гр\час

 

Отбираем 858 гр\час

Возврат в колонну 1910 мл\час

 

 

20% ФЧ-4

Из куба испарится

всего 2890 гр\час

спирта 1884 гр\час

 

отбираем 859 гр\час

Возврат в колону 1299 мл\час

 

 

 

10% ФЧ-4

2541 гр\час

1328 гр\час

 

Отбор 858 гр\час

Возврат в колонну 596 мл\час

 

 

 

5% ФЧ-5

 

2200 гр\час

785 гр\час

 

отбор 715 гр\час

возврат спирта в колонну 70 грамм или 89 мл\час

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...