Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК

[Вадим Б.]

Билят! В 600 посту плюсанул криворуко))

Промазал билят))

[Garik80]

[member=Вадим Б.], выехали за тобой. Жди))

[Вадим Б.]

[member=Вадим Б.], выехали за тобой. Жди))

- Ребята не надо, может я себе лучше ухо отрежу?))

[alexeyT]

 

 

ухо отрежу?))

 

БУЛКИ заклею...

[Вадим Б.]

БУЛКИ заклею...

 

Выехали все таки...

Права не имеете! Я на вас жаловаться буду. Управдому.

А на булки ГХ имеется? А если зачерствели и Плесень появилась?

Вощем булки я без боя не сдам!

[МАРТ]

Часть вторая....

паровой (СМ) супротив жидкостного....

1. ЛЮБОМУ здравомыслящему человеку ОЧЕВИДНО, что разделяет КОЛОННА, а не деф

(и тому подтверждением - тысячи умных книг. написанных уж совсем не глупыми людьми)

За счет многократных переиспарений на ТТ. в соответствии с Крект.

2. При нормальном ФЧ, да просто при работе "на себя" , труба при кубовой перегонке после определенного времени сияет как новогодняя елка....

внизу - чернуха/сивуха. ИА-ИБ-1П

выше- сизые(фиолетовые) эфиры

еще выше - ВПП, во главе с ИП(зеленуха)

а под дефом - ЭАФ, желто-оранжевый

и все это - на фоне голубоватого спирта, который снизу жиденький, а с 5-6 ТТ цвет набирает

3. остается только с дефом разобраться....

- при жидкостном отборе весь пар конденсируется и стекает вниз, в УО. где разделяется (при отборе) на неравные части. ну, пусть мы отбираем 1/100 от загрузки (1 квт = 5л АС) = 50 мл/час. При гипотезе повышения концентрации ЭАФ в 50 раз , т.е. до 12.5 гр/л АС, мы поимеем свои 2.5 гр/л через 10 часов

- что же происходит при СМ ? пускай ты - ГЕНИЙ, и выставил водой 50 мл/час. ТОЧНО!

поначалу полетят самые легкокипящие, УА, МА , эфирка с Ткип ниже выставленной... и вылетят они наверняка БЫСТРЕЕ, чем при жидкостном

а потом... Начнется САМОЕ интересное... когда нужно будет вывести ЭА, у которого Ткип всего на 1(один!!) градус ниже Ткип спирта...

с моей точке зрения - это ИЛЛЮЗИЯ, причем весьма вредная....

потому как для этого понадобится деф с практически полнеостью стабилизированной Т поверхности и неограниченно большой площади.

Иначе - часть молекул спирта будет пролетать МИМО

Помимо того. молекула спирта (или высококипящих), ударяясь о поверхность и конденсируясь, будет отдавать свою энергию через стенку воде, которая неминуемо должна НАГРЕВАТЬСЯ.

а еще будет ГРАДИЕНТ по Т, от края до края дефа.

ну и ??

Опровергай... (то. что ты говоришь о постоянстве Т над дефом - иллюзия.... просто твои средства измерения НЕ позволяют "видеть" рост Т по мере вылета ЭАФ)

придётся опровергнуть .

Вот его лежбище т.77.1.эта зона темп Т входящщей воды 10;град темп сливающщейся флегмы на насадку .то ж не 78 .а регулировать там ни Нада ни чего .баланс выставить и все .оно само природой

На головах там в аккурат оно и есть ! Темп дефа в низу град 40

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[Пчёл]

[member=МАРТ],Если гнать через деф воду мотором киловатт на 5,то может и удержиш точку на месте,а если у меня расход воды около 12 л в час,то тут эта затея не прокатит.В казёнках максимум 4 давление должно быть,а на деле 1-1.5 атмосферы.Соседи спать легли,t попёрла вверх,водой не пользуются,нагреваться в трубе до крана успевает.Смыл сосед,а у тебя уже дергунчик.Это всё грубо,без таблиц,но как есть. Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Пчёл

[МАРТ]

[member=Пчёл],прекрати ,ни каких проблем эта догма из глубины веков ,у меня то ж расход на теле 18 литров на головах струйка со спичку ,написал же низ дефа ,,входящая ваода ,ну пусть 15 темп низа дефа ,40, верх рукой не удержать ! Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[Пчёл]

[member=МАРТ],Это как так?Тело 18, а головы со спичку? Поставь термодатчик на выход воды из дефа и сам увидеш.Лично мне удержать табильно прото не возможно,колебния в сети водопроода.Второе,зачем такие точности,когда проще трубу наростить,насадку поменять,ну наконец режим подобрать? Не так уж и дорого,не так уж и невыполнимо.Смысл делать то,что изначально требет высокоточного оборудования,когда два метра и простая СПН дают то же смое или даже лучше и при этом можно всё собрать быстро и даже работать вообще без автоматики,главное только РМ-2 или аналог иметь?Головы отбирать проще?Подголовников мньше?До 99 и 9 хвосты сидят туго?Тогда зачем?Для самоудовлетворения?Тогда согласен,чем бы дитя не тешилось,лиш бы не плакало.А может тайное изобреение,приносить мильоны будет?

[МАРТ]

По головам ,порылся в темах ,нашел у Литокаса ,а теме гидросилекция ,у меня навлка 15 ,вода эт !

[alexeyT]

[member=МАРТ],20 л воды = 80.4*Т кДж= 1 кВт=3600 кДж в час
Т= 35 *с нагрев. Градиент нелинеен. И ещё пара градусов на переходы жидкость-медь-жидкость
Остаётся крайне узкая зона, которая пропускает ЭА и сбрасывает АС
Помимо этого, сконденсированные молекулы воды и спирта, снизу дефа, имеют Т 40*с
Тебе придется признать, что они НИКАК не сталкиваются с летящими молекулами ЭА.
Эдакое волшебство...

[МАРТ]

Леш ,красным обозначен не только зона в дефе ,но под дефом то ж ,этакая маленькая гидроселекция ,флегма со стенок идет какая ?остается вставить терм ,и посмотреть !вверху есть терм ,посмотрим что в низу ,к стати если низ не холодный ,спирт идет дерьмовый !

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[МАРТ]

[member=Пчёл],в тему ко мне зайди на ХД ,там тебя новички научат !говорю же догмы из прекрасного прошлого ,мощность ,баланс выстави правильно и нормалек закапает !Пчел ,а датчиков я ставил и термо и не термо на все дырки !ни че для меня там нового не будет Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[Пчёл]

[member=МАРТ],Прости,но читаю и там и тут регулярно, по 40 раз в день. Нового,да только ЭМу,но мне туда рано,мал и глуп ещё.Остальное,типа как затирать,да на каких ставить,этого везде хватает.А,вот ещё,вакум,но слишком дорогая бражка выходит,у меня сырьё,это отходы от собственной промышленности,пока хватает.Хвалить режимы Сержа?Проходил,не дурно,но ооочень медленно.Ч то там такого,о чём я не знаю?Тут поумее форум,если честно.Вернее почестнее,всё можно легко проверить,хочеш ГХ смотри,хочеш прото повтори.Ошибаешся,так поправят,научат,разъяснят.А на ХД что?Иди читай,да вот у меня ХД-4 ПОМОГИТЕ.Если честно,как Игорь Одесский ушёл,так больше тормозов,чем прорывов.Кто там одеяло тянет?Три,четыре чела и они и здесь так жеже,кроме мекаода.Один только ходячий калькулятор,Алексей Т. чего стоит.Гров,Воблин,Снаб,Гена,Запал....А благодаря Байбаку начал в самогонке разбираться.Так что ХД для меня,это так,вспоминания детства.СПН,так опять,Влад,а не РАНы,мочалки,шарики и остальные производители.Тут если ткнут,то хоть не обидно.По датчикам.Что толку их втыкать?Надо понимать зачем они нужны и чего они конкретно показывают.Ты лично видел хоть раз,как падает темпертура в колонне к концу ректификации? Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Пчёл

[МАРТ]

[member=Пчёл],Дык я и гоорю я там тебе в онлайне обьясню что б колонна заработала ,без проблем и редукторов ,если нужно конечно для развития !

[Both]

[member=Пчёл],не претендующая дальнейшую с вами профессорскую беседу ибо в терменологии не силён, но почему полтора года выискивая повторяемый годный результат, нашёлся в изменении с жижи на пар? Сейчас идёт третий погон, в коммерции не замешан, интересов кому то вешать звезды тоже. А так повторюсь ибо в теме жижа или пар, кому что удобнее., да и Уважаемый Алексей писал на мой вопрос «Алексей с чем боремся?»- ответ кому что удобнее.
Ps мартовская тема на хд набрала тоже не мало поклонников, дык я там не вижу особо желающих мастерить упо, снаб, предочистку ну и др вичи, все гонят и радуются

[Пчёл]

[member=МАРТ],Огромнейшее спасибо за всё,но я останусь при своём убеждении,да и на ХД у меня пожизненно "Закрой,пар уходит".Так что просто, желаю упехов на полном серьёзе.Время покажет,если ошибаюсь,лично при всех попрошу прощения.
[member=Both],Открою только тебе одну страшную тайну.Я не прочитал как и ты,ни одной умной книги по ректификации.Я шёл,да и сейчас ползу по проторенной дорожке.Мне просто повезло,начни годом-двумя раньше,эх и намучался бы,страшно подумать.Теперь про отбор по пару.Отбор по пару даёт результат только с царгой пастеризации.Примерно так трактуется в книгах.Без ЦП отбор не различается,компоненты то одни и те же.Остальные "прблуды", ой как нужны,но мне лень их делать,нет средств их купить и нет лишней высоты.Вот так,если честно.

[МАРТ]

Пчел ,не говори это больше ни кому !глупости это и не читай глупых людей !

Не Паш ,уно нужен ,что от него отказыватся коли польза есть !Предотчиска ?время много убивает ,хотя польза то ж есть !тут действительно кому кпк удобней !

[Пчёл]

[member=МАРТ],Не,это я ТУТ самый "из под угла мешочком",остальные то нормальные.А что тебя за тема на ХД,как там её кличут?

[Both]

Да простят меня модераторы

http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=89731.0

Реально это единственная тема не затронутая на зерновиках. Ну если людям нравится пускай будет

[МАРТ]

Дубль

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[Пчёл]

[member=МАРТ],Не,это,да прости,не тема для человека получаещего какой-никакой ( нет пока ГХ,о чём очень сожалею) ,но СПИРТ.НБК,Эпюрация,Гидроселекция,вот это интересно.А выдрючивать с пустой трубы протошпирт,это не моё.Я тут на тему ОтВобливание на днях наехал,так там в разы всё умнее и работоспособнее.На тему,что людям нравится,да пусть нравится,пусть делают,спорят...но мне туда не надо.

[Пчёл]

[member=Both],Рано или поздно,но водочки захочется.Я могу просто увеличить отбор и получить любой НДФР,а на БКМ надо очень постраться,что бы хоть подобие спирта получить.А денежки то вбухал и не капельки не дешевле вышло,нежеле изначально РК делал бы.Когдато я тоже,чуть не клюнул на ту же самую БКМ,но как видно "Бог не выдаст,свинья не съест".

[МАРТ]

[member=Пчёл],ты о чем ? Бкм ,это рект колонна с насадкой по паравому отбору ,она не пустая !диаметр 42 ,,50 Изменено 14 февраля, 2019 пользователем МАРТ

[Пчёл]

[member=МАРТ],Да,только изначально "оно" какое было?А я помню.Рестайлинг,блин(((.Сейчас по сути от РК и не отличить,а ещё через парочку лет перерастёт в полноценную РК,о чём я лично не сомневаюсь.Проще на том же ХД найти и полностью прочитать тему от Нидерланда или Самодельные РК колонны.Ладно,от темы ушли,к единому мнению не пришли. Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Пчёл