Перейти к публикации
Kasperys

Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК

Рекомендованные сообщения

[member=wow],тебЯ опять понесло не туда ,,и тема так уедет .тса здесь не причепричем ,верхняя точка ,это точка отбора продукта с не ТСА ,если не так ,то все головы в процессе всего погона будут гадить спирт ,и его мазать ,еще раз верхняя точка отбора должна быть верхней !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ж меня все несет-то не туда?. Может все таки туда. Если в системе куб


, колонна, дефлегматор имеется воздух (а он поверьте мне имеется) то при нагреве системы


 и закипания воздух из системы удаляется именно через ТСА. Но! Он легче паров спирта и поэтому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про то что конденсации до температуры 94с не будет не понял. А почему например при 95 или 96с ничего не сконденсируется? Испарялось то исправно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 скапливается в верхней части дефлегматора и выводится только через ТСА.


 Верхняя часть змеевика, окутанная воздухом и СО2 ухудшает конденсацию паров спирта. 


Это основная причина необходимости вывода воздуха из верхней части дефлегматора.


ТСА совмещают с выводом голов по пару именно из-за того, чтобы удалить с головными 


и несконденсированные газы (воздух,СО2 и еще всякую фигню, образующуюся при ректификации).


Есть такое понятие как Точка росы. До определенной температуры никакой конденсации не будет


. В прогнозе погоды говорят, что влажность воздуха, допустим 90%, мы как это видим? 


Никак, пока температура воздуха не опустится ниже определенной точки, когда появится туман. 


Эта температура и есть температура точки росы. Если температура будет еще падать, 


то капли тумана будут оседать на охлажденные поверхности. Роса например.


 При повышении температуры туман рассеивается, роса испаряется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=wow],да не будит в таком дефе чистого продукта ,а если и будит то с большими потерями ,и смысла говорить где чищще по пару или жидкости в такой конструкции нет вообще ,головные весь погон копятся в верхней части дефа ,потом благополучно сливаются в стакан !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно все. Но думаю что конденсация и при более высокой температуре будет. Имхо такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эти обсуждения без привязки к конкретной конструкции аппарата ,напрасная трата времени !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

головные скапливаются не обязательно в верхней части, а там, где холодней. 


А выводить их нужно не до конца проведя конденсацию.Все, что не сконденсировалось


 в дефе выводится за пределы дефлегматора и уже там конденсируются  дополнительно


 (обычно достаточно воздушного конденсатора) Вот это недосконденсированное г..о (головы) 


хотел сказать и выводится. Если они сконденсировались в дефе, да, они в стакане. 


Понимание протекающих процессов приводит к пониманию конструктива дефлегматора


Поставте ктонить точку, чтоб мне начать с нового поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос изначально о том, что будет и как будет проходить процесс при отборе тела по пару из-под дефлегматора.


По мне так это не совсем правильно.


Если мы поняли, что в процессе ректификации можно и нужно отделять новообразования


в виде постоянного вывода головных после дефа, то получается, что


при отборе тела до дефа мы изначально принимаем часть головных и конденсируем их в отбор


К тому же довольно трудно разделить пар на необходимое нам соотношение


допустим 1/4 или как то по другому.


весь погон. По мне проще разделить уже готовую полностью сконденсированную жидкость в необходимых пропорциях.


При этом гарантированно удалить головные по пару. Они не попадут в погон.


А вот полностью сконденсированный пар делим как нам нужно.


Самый наглядный способ это когда под струей конденсата стоит чел со стаканом и ждет, когда он наполнится,


как наполнился первый стакан - в отбор и ждем наполнения второго, третьего...


Все эти следующие выливаем в колонну в виде флегмы.


Приходит нужный нам стакак - в отбор. Ну и так далее.


В начале процесса стаканЫ набираются-сливаются быстро, затем все медленней.


Еще одно правило ректификации.

При постоянной скорости отбора - постоянно изменяется состав в отборе, если нужен постоянный состав - изменяем(уменьшаем) отбор.


Пока все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=alexeyT], что ДЛеш, тоска? ;) вот и я думаю лезьть ли в этот заповедник своими грязными ручищами.... Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=ВОблин][/b], почему?

нормальные вещи разжевывает, скоро и до Вревского так доберемся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, вот, и я не хочу лезть.... я понял с какой стороны он рассматривает процесс .

Меня смутило «первыми , последними» потому как я с начальной точки контакта пара и конденсационной поверхности смотою, — от нагрева, а он с конца - с остывания...

Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=ВОблин][/b], дык правильно пишет.... вода, ессно. первой  будет конденсироваться... 

а спирт - это уж как получится... от Т*с конденсатора зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конечно.

А может глубже заглянем в процесс? На начало контакта...

Почему легкокипящие прошли дальше и не сконденсировались первыми, как вам кажется? Да потому что они уже сконденсировались и вынуждены были испариться, потому как высококипящие поддавили их со своей энергией. Они переиспарились.

Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=alexeyT],
Вот пишут
Изоамиловый спирт — бесцветная неприятно пахнущая жидкость, tкип 132,1 °C, плотность 814 кг/м3, в воде мало растворима, ядовита; её пары раздражают слизистые оболочки дыхательных путей и вызывают удушье и кашель.
Он то раньше воды сконденсируется ?
Или все же свойства примесей в наших концентрациях исчерпывающе описываются Крект, который получен опытным путём и описывает сумму эффектов в многокомпонентный смеси ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=dim65], все сивушные спирты. как , впрочем,и ЭА, совокупляются в азеотропы. 

двойные тройные...

и ИА +этил = Ткип=95.5*с 

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый закон Вревского формулируется так:


при повышении температуры раствора заданного состава его пар обогащается тем компонентом,


 парциальная молярная теплота испарения которого больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=alexeyT],я знаю. Реально выше трёхкомпонентных систем туман. Но. Есть измеренный Крект . Бери его в нашем диапазоне концентраций и описание будет близкое к верному.
А головы ни с чем ничего не образуют? А новообразование голов идёт а новообразование неконденсируемых газов есть или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=dim65],эфиры - точно образуют

ЭА использую для ПТН в совокупе с этилом и ИП 

 

 

 


Первый закон Вревского

не нужно его сюда.... я  - пошутил!

Вревский писАл про азеотропы и влияние давления(Т*с) на смещение точки.

 это не про нас

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты, Лех, прав , градиент температур в нашем разговоре ключевая величина, и возможно вообще не коректно говорить кто первый конденсируется, можно говорить лишь о том кто больше и кто меньше на данном участке измерений.

Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


кто больше и кто меньше на данном участке измерений.

тоже сложно...

представим себе вертикальный деф с градиентом ОЖ от 90*с снизу до 78*с сверху....

1. снизу отсекутся вода и  азеотроп ИА 

2. выше - азеотропы ИБ и пропанола...

3. спирт с эаф - пролетит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно сложно, если мы начнем усложнять.

градиент для спирта и эаф «не подходящий», плюс поток, вот и пролетят

 

Надо подвести промежуточный итог

Я зацепился с Валерием за два значения, «кто первый конденсируется» и у кого температура конденсации ниже или выше.

Как выяснилось это вопрос правильного изложения (буквы) .

думаю правильно говорить что испаряются не «первые и вторые» а «больше или меньше»

И температура конденсации для компонентов выше или ниже( для кого ниже того конденсируется больше на данном участке)

Валер, согласен?

Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...