Перейти к содержанию

Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
[member=Пчёл],Пчел ты о чем ?она давно переросла в РК !причем не уступающим многим ! Изменено пользователем МАРТ
  • Ответов 947
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • alexeyT

    128

  • МАРТ

    112

  • Пчёл

    92

  • texnar

    75

Опубликовано (изменено)

[member=МАРТ], Саня, хорош уже...

единственное неоспоримое преимущество - автостоп.

но он легко и вариабельно достигается Серегиным стаканчиком на жидкости. Просто фиксируешь возврат, и все.... Спирта стало меньше - ничего не переливается, пока скорость заполнения не превысит скорость возврата

Все остальное - домыслы. А именно - 

1. получить 97% на 80 см мочалок с 15%. Не смешно, грустно....даже на ЭМУ такого не бывает,  ближе к Нобелевке

2. отфильтровать ЭА от спирта при дельте 1*с. из той же серии. Промышленные Линасы не претендуют выше 92% на нефтяных компонентах. А там - МЕТРЫ абсолютно термостабилизированных трубок.

 

С год назад  АНД8 (Подольский электронщик высочайшего уровня) спаял мне регулятор оборотов вентилятора.

В зависимости от Т

Градусник - Рт100, в термоизолированной гильзе НАД дефом. Точность - ессно, на порядок выше ДСки

Все - именно так, как ты рассказываешь... Сначала струйка, потом - капли, потом - НИЧЕГО.

но Т над дефом ПАДАЕТ. она НЕ может стоять. просто по логике. Простой. Если НИЧЕГО не летит(полностью отобрал ЭАФ, спирт вернул), то и энергию отдавать НЕЧЕМУ

а вот Т под дефом - в процессе отбора ЭАФ - возрастает.

Что тоже естественно, по причине вылета фракций. УА = 20*С, самая низкая Т. Спирт = 78.3, самая высокая

Если найду ГХ - выложу.

Нету там Деда Мороза. 

СОВСЕМ нет

ПыСы. размеры молекул воды и спирта = 3-4 ангстрема(10^-9 m)

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

Сглючило копирование. Сори

Изменено пользователем Виктрыч
Опубликовано
[member=МАРТ],Перерастёт,но только позже.А пока,обычная плёночная,ничем не лучше того же 223 с его самогон-водка сайта продаж.Теже краны,которые крутить задолбаешся,зато с прикреплённой насадочной частью.Всё хорошо,ладнопусть будет и высота маленькая и набита она чем попало,не в том суть.Где у тебя узел полного возврата? Чуть только преоткрыл отбор и привет Шишкину,прямой прорыв пара.Хоть тогда поставь что то наподобие кожухотрубника,вместо рубашечника.Там сечение меньше,а суммарный проход такой же будет.Хвосты то как держать будеш?Там с полной конденсацией и то проблемно.Простой огрызок с нормальным дефом( любой конструкции) и полным возвратом,даст фору этой БКМке.И не пугай народ цифрой 97.Я то думал,что у тебя колонна полная.Что бы 97 получить,ой как постараться и на полной надо.Вернее там это не надо вообще.
Опубликовано (изменено)

Леш у меня в теме эт давно не смешно метр 96,6 ,!и это метр мочалок ,кто мешает сделать ,1,5 насадки ?про верхний терм и режимы ерунда ,! Именно здесь была засада у всех ,лечится режимами и игольчатым ,краном ,в общем из темы выхожу ,пока кто то не покрутит руками ,!Р/s ,ты верно указал болевые точки ,,не удержать ,!!!но тебе их удерживать не нужно ,их держат законы физики без тебя ,многие именно этого и не понимали при выходе на режим ,!!И что б научить первых как это сделать ,мне приходилось каждому в он лайне обьяснять ,сейчас они обьясняют другим ,!все удерживают ,бггг кроме мирошника ,ну в общем я работу работать .

Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано

 

 


Реально это единственная тема не затронутая на зерновиках. Ну если людям нравится пускай буде

Ну посмотрел я там выложенные ГХ -к спирту они отношения не имеют .Превышение пдк,как по эаф ,так и промежуточным ,НА ПОРЯДОК и выше ...Так что как бы про ректификат и паровой отбор не понял ,точнее понял что в таком варианте вещи не совместимые .

Опубликовано (изменено)

Паша там нет гх на спирт ,там дистиляторщики ,за один проход с браги ! На трех мочалках !на сколько помню ,причем эт в основом проба аппарата ,т е собрал сделал без особого опыта отдал ,!

Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано

 

 


там нет гх на спирт ,там дистиляторщики ,за один проход с браги ! На трех мочалках !на сколько помню ,причем эт в основом проба аппарата ,т е собрал сделал без особого опыта отдал ,!

Я просто прочел твой первый пост ...Вот дословно 

"Этот аппарат насадочная РЕКТИФИКАЦИОННАЯ КОЛОННА  со всеми атрибутами РК,С призводительностью по спирту на 35 ой царге от 300 до 450  милл спирта ,по паровому отбору ,"

То есть спирт на этой колонне так никто и не делал ...

Опубликовано (изменено)
[member=texnar],Паш ,посмотри сколько времени прошло ,первое что я получил на этой колонне так это спирт ,выложил ГХ там было превышение пропанола и в общем сивушных /не изика /20 вместо 5 остальное в альфе гх шку выкладывал в пленочных ,подчистили ,здесь то ж сьехала ,далее мне не надо ,хотя где то в галерее есть !могу выложить ,хотя для меня эт куб земли перелопатить !70 см царга ,мочалки тогда были ,!в обем эт был первый опыт без знаний и опыта ,!без всяких предотчисток ,и нижних узлов ,Лехе я тогда ее посылал,есть свежие но не под руками ,в общем интресно тебе скину а пока ГХ нулевых на руках нет /долеко /выхожу из дискуссии ,к стати в теме. То ж ни каких приблуд на дисты ,ни уно ,ни упо ,,три мочалки и все ! И вот еще ,,,,,,час не 70 см царга 130. ,нижний узел есть ,так что и отбор другой ! Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано

Дарю свои устаревшие колонны!Три мочалки!!! И вот ОНО!!!СЧАСТЬЕ!!! (смех сквозь слёзы).

Опубликовано (изменено)
[member=Пчёл],Паше Both подари ,он ищщет ! Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано

 

 


что я получил на этой колонне так это спирт

Сашь .Можно и свежие  ГХ ,только ведь не на этой колонне ,наверное ,спирт ? ГХ ценно с полным описанием конструкции и режима работы .

Опубликовано

[b][member=Пчёл][/b], давай заберу) все три не надо, хватит и одной)

Опубликовано (изменено)
[member=texnar],Паш ,речь идет только об этой колонне ,у меня с двум дефами есть с цп с четыремя отборами ,в углу пылится ,,забил! !
Совершенно верно с режимами ,и описанием ! Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано
[member=МАРТ],Ну не лепится никак Бражная Колонна Каймариса,из которой она когда то начала рости,вернее с плёночной,сейчас уже не помню от кого конкретно и Ректификационной колонной с отбором по пару.Попытки скрещивания ужа и ежа на опытном полигоне,вот так примерно должна называться современная БКМ.Изначально это был шедевр в самогоноварении.Но годы то прошли,модель то устарела,рестайлинг неудачный оказался.Такое сплош и рядом во всём мире.Тяжело признавать поражение,так только такие пинки и приводят к прогрессу,а топили бы все по чёрному,да с лопухами в сортир,вернее где попало бы приседали и чем попало вытирали.Проще,дешевле в произодстве,проще в обслуживании,вот к чему надо стремиться,а не рейсталингом облицовки на старом Запорожце.
  • + репутация 1
  • - репутация 1
Опубликовано

У 300 новых первый раз зашедших в тему лепится и парадокс ,у 1000 старых догматиков не лепится знаешь какой кипишь и неверие было когда я на нее автоматику повесил ? А там блин автостоп !!!на фиг она не нужна ,автоматика ,

Все я ушел ,и так работу ни ко не работает !

Опубликовано

[b][member=Пчёл][/b], Володя, не все так ТРАГИЧНО...

еще раз повторюсь - есть весьма рациональное совмещение, эдакий гибрид пар+жижа.

с браги, со скоростью прямого(но с УПО) я получаю предочищенный СС . сверху в параллель ЭАФ забираю, до 10 раз снижается

Такую же мандулу РИФ на НБК ставил.

Просто мы осторожнее привыкли с цифрами... 

Опубликовано
[member=Both],Кроме смеха и на полном серьёзе,лучше сделай себе сам.Объясню так.Какую не сделаеш,один чёрт не удовлетворит,будеш делать ещё,потом ещё....Где то просчитался,гдето что то новенькое хочется впихнуть и проверить.По сути,там делов то на час и даже если готовую купить,кроме куба( тоже заморочек вагон),грубо с автоматикой в 15 тысяч вылезет.Зато своя и то,то именно хочется,а это как то приятнее,чем что было,на том и приходится.Раз живём,можно и потратится.Притом она нержавеющая,вечная,прапранукам останется.Может кто из них потом и проклянёт,а может и с гордостью об дедушке вспомит.
Опубликовано

 А там блин автостоп !!!на фиг она не нужна ,автоматика ,

Все я ушел ,и так работу ни ко не работает !

Саня.... у меня сия конструкция с лета 2011. и автостоп я делал аж 7+ лет назад...

Ну хватит уже догмы ломать, про 97% с 7 ТТ....

Опубликовано
[member=Пчёл],Пчел ты за темой следишь плхо !
Лех Паша здесь про догмы 97 ,!
Опубликовано
[member=alexeyT],С браги!Тут не спорю и первоначально она и разрабатывалась для браги.Вышли быстренько на ней на НДФР.Но теперь уже спирт 97 отжимают на трёх мочалках.Нонсен!
Опубликовано
[member=Пчёл],какие три мочалки ?ты плохо следишь за темой ,
Опубликовано
[member=МАРТ],Да хрен с ними,с догмами!(Вспомни,как на ХД VDV хотел что то замутить без етих самых догм.Где продолжение в его теме?Правильно я ему перый сказал,что андроидный коллаидр строить собрался.А схем туда пихали,будь здоров,того же дракошу я первый прелогал,нигде про это не писали.Умерла тема)Ну ты то хоть сам для себя признайся,что для спирта она малопригодна.
Опубликовано
[member=Пчёл],перспективней нет для спирта !в среднем режиме включил ушел с предсказуемым результатом ,все в этот раз точно ушел !
Опубликовано
[member=МАРТ],Молодец!(только и я не мучаюсь,а сортировка то покруче чем запечатанная с полок((().Уверенность в себе,это 99.9% успеха.Главное,не опускай руки!

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...