serafh Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 [b][member=Suvorov][/b], Изучал РБК-2 на сайте-автора понял, что многое зависит от напора и температуры воды для охлаждения Дефа, при этом РБК-2 бывает двух вариантов, первый обычный и второй с укороченным дефом. Отсюда вопрос 1, какой вариант РБК-2 представлен у тебя, как производителя, на реализацию? Далее, опять про воду, температура на входе Дефа может разной в зависимости от происхождения (скважина или многоэтажка, например) и от сезона (зима-лето). ИМХО для обеспечения стабильности работы РБК-2, важна в тч температура воды на выходе из дефа, она должна быть постоянной и иметь определенное значение, хотя бы в пределах какого-то значения. Какого? Это был вопрос 2. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Optimist Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 Ждем... А что ты ждёшь? Продукт получился прекрасный, ароматный, мне нравится. Аппарат работает стабильно, заявленные ТТХ выдаёт, что ещё, попробую на браге на ДД пшеницы, с ПК получался грязноватый дистиллят и много отходов, а ещё пляски возле неё и строгий наказ домашним не трогать воду во время перегона. Этот аппарат не так чувствителен к скачкам давления воды. ИМХО 1
Suvorov Опубликовано 25 декабря, 2017 Автор Опубликовано 25 декабря, 2017 (изменено) [member=Suvorov],понравилось, вроде как одному. Одному на ЭТОМ форуме. Изменено 25 декабря, 2017 пользователем Suvorov
Optimist Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 Насадочные сильно режут аромат, а 20 см. насадки ни фига не разделяют. Рисовую на кодзях делаю на 50 см засыпка медными кольцами 8х8 мм, для водки нормально 93,5%, а вот если дистиллят для бочки то ободрышь получается. Этот аппарат стабильно выдает 86% , так что мне первый опыт работы понравился.
Suvorov Опубликовано 25 декабря, 2017 Автор Опубликовано 25 декабря, 2017 [member=Suvorov], РБК-2 бывает двух вариантов, первый обычный и второй с укороченным дефом. Отсюда вопрос 1, какой вариант РБК-2 представлен у тебя, как производителя, на реализацию? ИМХО для обеспечения стабильности работы РБК-2, важна в тч температура воды на выходе из дефа, она должна быть постоянной и иметь определенное значение, хотя бы в пределах какого-то значения. Какого? Это был вопрос 2. С укороченным. С длинным деф наверное уже никто не делает. Я первую колонну сделал с длинным дефом, потом переделал, длинный слишком чувствителен к напору воды. По температуре воды. Я живу в многоэтажке, водозабор у нас из реки, соответственно температура воды в водопроводе градусов наверное от 20 летом до практически ледяной зимой, проблем нет абсолютно. попробую на браге на ДД пшеницы, Я в основном делаю на ДД ... Блин, хотел написать, что результат отличный, но поостерегусь, а то налетят опять теоретики с утверждениями, что прямоточник лучше.
Антел Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 [b][member=Optimist][/b], ты же ни писал, что получилось. Теперь ясно. Тебя все устраивает.
Optimist Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 [b][member=Антел][/b], ну как не писал, всё было можно сказать он лайн. Если ГХ, так нет у меня сейчас халявы.
ВОблин Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 xOter, извини что-то завоняло... Евгений, подотри за собой. Личка на то и личка....
Optimist Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 (изменено) [member=ВОблин], Валерий, подотри за собой. Личка на то и личка.... Начинается флуд в теме. Изменено 25 декабря, 2017 пользователем Optimist
ВОблин Опубликовано 25 декабря, 2017 Опубликовано 25 декабря, 2017 Конечно, Алексей! Адресант прочитает, подотру.
texnar Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 Температура вверху колонны стоит стабильно, потом начинает расти, с этого момента начинаю следить за температурой. Если нужно максимально сохранить ароматику, отбираю тело до температуры 82*С вверху колонны. Почему 82? Потому, что 83*С это температура кипения изоамилола. Вопрос от колхозника 1 а что ,изоамиловый спирт в трубе кипит ,а не в кубе? 2 он кипит отдельно от остальных составляющих? 3 новое открытие под новый аппарат подогнано ,про 83 градуса? Наверное справочник химика врет ... Изоамиловый спирт (т. кип. 132°) образует с водой азеотропную смесь, кипящую при 95° и содержащую 41% спирта http://chem21.info/info/1074026/ я просто написал, что продаю хороший аппарат. Я как то отстал от современных веяний в философии... Прошло 12 лет как сдал ее ... Но раньше логика утверждала ,что хороший аппарат должен иметь хорошие характеристики ,делать хорошие напитки и те, в свою очередь ,иметь хорошие характеристики ,по объективным показателям, к коим не относится :" мне нравится" ,"люди не жалуются" ,"голова не болит" ,"мною все проверено" и прочее . ГХ нет, и даже Ланга нет -хоть потуги были бы на объективность тогда . Нет ,конечно ,если мы говорим хороший аппарат потому как красиво и призывно булькает, то тогда я не прав и критерий оценки не верно выбран... а то налетят опять теоретики с утверждениями, что прямоточник лучше. Теоретики в ступоре от температуры кипения изоамилового спирта...Тут практики скажут .
alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=texnar], там еще и вода должна иметь отрицательную Т Чтобы 1400 ватт 15 литрами погасить...
Optimist Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=alexeyT], а теплопотери в 400 Вт тебя не как не смутили, любищь ты цыфири, но не все, только те которые тебе интересны и из которых можно приличную говняшку слепить.
alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 1 кВт= 3.6 мдж 15 л с дТ=45* выходит 2,835 мдж Итого Говно - в голове экспериментатора 1
Garik80 Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 (изменено) повод меня обосрать, приведя при этом кучу теории. ты сам на себя уже нагадил своими постами. Какую кучу теории? Ты даже отличить не в силах чистый продукт и шмурдяк. 2 мг ИА эталон у тебя. Тебя уже раза три на враньё поймали. Ты на тест отдал аппарат, репутацию знаешь этого человека? Я вот знаю только одного, кто попробовал его напиток. И дальше что? Теперь у нас есть подтверждение того, что твой аппарат работает? Да нету ничего. Детский сад, штаны на лямках. Кто кого переорет, у того аппарат круче. Пришли 300 мл продукта с этого устройства, хоть гх посмотрим и на этом успокоимся. Тестировали тут уже одно устройство, всех запарил образец спирта ему дай. Человек спирт в глаза не видел, колонну ректификационную на тест взял. Сам подумай чего сделал. Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Garik80 "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
Optimist Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=alexeyT], а где ты увидел темп 45 гр. нумеролог, и ты уверен что теплопотери единица постоянная и она не увеличивается с увеличением мощности нагрева.
texnar Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 колонну ректификационную на тест взял. Вспоминается стишок про некую даму ,соизволившую снять урожай Anethum graveolens с приусадебного хозяйства .
alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=Optimist], 1. у тебя вода ниже 10*с течет, со скоростью 15 л в час? 2. Тп как замерял? Цифры - явно не твое...
Optimist Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=alexeyT], обана, а говорил про отрицательную темп. Професор у вы прогресируете, а там глядишь и до 15 градусов дойдем.Все пустой разговор, не собираюсь метать бисер.
alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=Optimist],даже если т=0, это 55*с Или 3465 кдж Фуфло, короче Либо расход воды, либо чистый нагрев
Optimist Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 Ты на тест отдал аппарат А вот это ложь, я его купил.
texnar Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [b][member=alexeyT][/b], Да обычные выдумки и фантазии. Температуры воды нет на входе, на выходе измеряется по принципу ПАПЫ. Асп-1 нет ,термометра вверху колонны нет. Теплопотери в 400 вт названы ,только когда цифры стали предъявлять .Измерялись видимо тоже по ПАПЕ , прикладыванием к индукции и все остальное по списку. Там и брага почти без примесей...ГХ нет ,расчетов нет, но утверждения есть . Все в конве темы -"очень хорошо и подтверждения не требуется"
Optimist Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 Либо расход воды Расход по счётчику воды замерял, может и врёт на таком расходе. Теплопотери в 400 вт названы ,только когда цифры стали предъявлять . И вы уважаемый соврамши. https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1523-mednoe-oborudovanie-ot-proizvoditelja-kolonna/?p=328745
alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 [member=texnar], нужно давать ВСЕ данные. Или ничего Нет - Тводы на входе - спиртуозности браги - измерение ТП
texnar Опубликовано 26 декабря, 2017 Опубликовано 26 декабря, 2017 вы уважаемый соврамши. Да ну? Где там есть про чистую мощность? Там есть теплопотери 400 вт и есть мощность 1400 вт .Но вот загвоздка в чем .Когда называют мощность без пояснений ,то имеется ввиду чистая, поэтому ,учитывая тп 400вт понимают как с тп 1800вт .
Рекомендуемые сообщения