Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'предзахлёб'.
Найдено 1 результат
-
В пятницу начал ректификацию...К полуночи рубанули свет - успел отобрать литров 12 спирта... В субботу с утра надо было продолжать.. Начитавшись ветки о ректификации в плёночном режиме решил проверить влияние кубового давления(подводимой мощности) на своей колонне, отбирая остаток спирта...Остаток, литров восемь, получился как всегда - нормальный.. Исходные данные - колонна Ф 58 внутр. Длина= 125 см до отбора ЦП+ 25 см ЦП. Деф/кондесатор - двойной. Флегма - по жиже, Головы по пару/жиже после дефлегматора... Насадка - семигранка Диогена 3,5х3,5х0,25. Залит эпюрированный самогон - голов нет...ПЕРВАЯ (единственная и последняя) ректификация.. Регулятор мощности РМ2,ТЭН 4.0кВт х 220в,, ТП=520 Вт. Начал процесс - разогрев куба, включение охлаждения и вывод на обычное рабочее давление 20+ мм.ртс автоматика сделала сама... После этого решил захлебнуть колонну вручную и уйти на 10% вниз по давлению.. Контрольным МАРКЕРОМ выбрал температуру под ДЕФОМ - поскольку имею возможность измерять до сотых градуса.. Итак: захлебнулся на 39 мм.ртс..Откатился на 36-35...РМ2=180 вольт. Стабилизация. Средний отбор на 88С=1,26 л/ч.. Т дефа=77,93, Давление 36 мм. Снизился до 120 вольт.. Стабилизация, пристрелочный отбор..Давление=12 мм.ртс , Т деф =77,87, отбор 0,30л/ч.. Вернулся на 172 вольта, Стабилизация..Давление= 25 мм.ртс,Т деф= 77,88, отбор = 1,16 л/ч.. Общие наблюдения - при высоком кубовом давлении Т дефа на 5(пять соток) выше , чем при низком.. Это может быть следствием 2-х причин: а) колонна хуже укрепляет..% спирта падает -Т дефа растёт... б) Поскольку у меня конструктивно в Дефе ВСЕГДА избыточное давление - из него постоянно "дует" в конденсатор..А ТСА в конденсаторе - повышение Т может быть следствием повышения давления в Дефе... Скорее всего - обе причины имеют место... Но(!) разница - всего 5 соток!!! Насколько это существенно??? В сравнении с Р низким, среднее рабочее давление в 25 мм.ртс даёт среднюю разницу по маркеру(Тдеф) лишь в 1 сотую градуса... То есть - фактической разницы практически нет.. А разница отбора - в 4 (почти) раза.. Вопрос - есть ли смысл работать на низком давлении (по сравнению даже со СРЕДНИМ в моём случае) и брать 0,3 л/ч вместо 1,2 ?? По-моему - ответ очевиден... З.Ы, Отбор рассчитывался по Ткуба по "Шпоре".. Лог - для интересующихся - приложил.. Diff_Press.zip Почему на насадочных колонках с хорошей насадкой разделение почти НЕ ЗАВИСИТ от ЗАГРУЗКИ колонны до критического ФЧ - написано на 125 стр. у Вайсбергера: гл.VI Расчёт влияния факторов на ход периодической разгонки. Параграф Б влияние задержки на чёткость разделения.. Выводы - в конце..Желающие могут ознакомиться...
