Ректификационные колонны. Анализ конструкций.

[Mihalich 278]

Скорость пара в колонне при этом будет около 1,5 м/с. Чтобы получить нужную нам скорость пара-0,46 м/сек, нужно уменьшить мощность нагрева в 3,33.... (3 и 3 в периоде) раза.

 

А серж1 советует скорость пара 0,3м/с для СПН... Кому верить ?

При одинаковом ФЧ отбор на скорости 0,46м/с побольше будет, но нет ли тут "подводных камней"?

[Glog 695]

 

 

Кому верить

Сержу верить.

На меньшей мощности, соответственно на меньшей скорости пара будет больше ТТ на 1 см насадки. Спирт будет лучше. 

Но производительность при 0,3 м/с в 1,5 раза меньше, чем при 0,46 м/с. 

Надо пробовать. Меня качество, при скорости 0,46 м/с, устраивает. 

Если тебя не будет устраивать, уменьшай мощность и отбор. 

[Tugreen 22]

Т.е., из вышеизложенного, если не вдаваться в вопросы ценовой политики и личности продавца, то основная проблема оборудования ХД - не соответствие заявленных параметров, так?

[127L 897]

 

 

не соответствие заявленных параметров, так?

 

не совсем так,   бывает оборудование разного класса,  которое стоит разных денег но выполняет одни и те же функции, но чуток не так и чуток с разным количеством проблем. 

 

маркетинг рулит, люди ожидают как можно больше, за все меньшие деньги, а так не бывает - итог сами себе злобные буратины.

 

альтернатива всегда была и есть. 

[61003 45]

в итоге получается, что если хочешь, чтобы было норм, как всегда нужно думать и делать самому

или много платить

[Михаилыч 377]

[b][member=61003][/b],Особенно простому обывателю, как всегда безграмотному !

[127L 897]

 

 

чтобы было норм, как всегда нужно думать

 

ППКС,  это истина про которую оооочень часто забывают.

[slava-61 159]

 

 

Кому верить

Только себе и тому что даст твоя колонна в твоих руках. Каждая колонна со своим характером и её нужно знать, а знание придёт со временем.

[ВОблин 706]

 

 

На меньшей мощности, соответственно на меньшей скорости пара будет больше ТТ на 1 см насадки.

 как узнать достаточность образования фч для работы ТТ при уменьшении мощности?

[Glog 695]

 

 

 как узнать достаточность образования фч для работы ТТ

Вопрос задан некорректно. Флегмовое число само не образуется. Его значение задает оператор на основании характеристик и параметров рабатающей колонны. 

 

Предполагаю, что ты хотел спросить какую величину ФЧ выставить при работе на  уменьшенной мощности. 

 

Ответ выше. Пост 108. 

 

Посчитать теоретически, сколько АС образуется при данной мощности, поделить данную величину на 4 и произвести отбор при данном значении. Если качество спирта недостаточное, увеличить ФЧ на еденицу и снова померить до получения устраивающего значения качества спирта.

 

 

основная проблема оборудования ХД - не соответствие заявленных параметров, так?

В принципе да. Но основная мысль - унификация оборудования на 2 разъема привела к регрессу. Вместо того чтобы развивать коллективно придуманную колонну, с неплохими характеристиками, проект  заперли в рамки разъемов на 25 и 38 мм, в которых они успешно загнулись. Попытки увеличить производительность  и качество оказались безуспешными. 

[61003 45]

надо выбирать оставаться безграмотным обывателем либо платить много денег, тоже норм вариант

[vodila 213]

[b][member=Glog][/b]

Олег, ну измени ты пожалуйста название темы. ХД явно лишнее в названии, невольно любую конструкцию с ХД сравниваешь...

[anfos 1 146]

 

 

ну измени ты пожалуйста название темы

+,обидками пахнет, зачем? анализ так анализ, а так гнобление)

[Glog 695]

либо платить много денег,

Почему ИЛИ? Как раз безграмотный обыватель и будет платить деньги, посмотрев на красивые картинки и ласковые сказки в кино на Ютубе. 

 

А тот, кто имеет азы физического начального образования понимает, что к трубе диаметром 38 мм нужно приваривать молочку на 38 или кламп на 40  мм. А к трубе, имеющей внутренний диаметр  60 мм приваривать разъем диаметром 38 мм - даже не безграмотно, а просто смешно. 

 

[member=Glog]

Олег, ну измени ты пожалуйста название темы. ХД явно лишнее в названии, невольно любую конструкцию с ХД сравниваешь...

 

Какое предложение?

Если:

Ректификационные колонны - анализ конструкций? 

 

Как бы разговор о любых конструкциях. Об ошибках,  вариантах и  путях развития.

Изменено 11 февраля 2016 пользователем Glog

[vodila 213]

 

 

Ректификационные колонны - анализ конструкций? Как бы разговор о любых конструкциях. Об ошибках, вариантах и путях развития.

Можно так, или просто ХД из названия убрать. Будет большее поле для обсуждения.

[Михаилыч 377]

Уж куда проще...ссылка на сайт самогон и водка.

[кило115 984]

Главная хрень с ХД в том,что 223 кричит что на любом его оборудовании конфетку можно сделать.И даёт инструкции завышенные в 2.5-3 раза по скорости.Из имеющегося у меня оборудования,хоть обосрись но конфетку не сделаешь

1 ПК 2500 тока перегонка браги

2 ТК 375 тока второе тело по Габриелю

3 царги ХД4 1200,тока НДРФ и только с одной царгой,спиртом там и не пахло не разу.

4 ТК 750 в металле НДРФ с начальным отбором 0.6 л в час и конечным на 90 гр в кубе около 0.3 л в час

Но вся эта хрень позиционируется как супер пупер для производства конечного продукта.Исключение ТК 750,но с такой скоростью мне проще застрелится

[Михаилыч 377]

Или мы обсуждаем не аппараты Шельмуна?

[slava-61 159]

[b][member=Михаилыч][/b],Усовершенствуем... 

[Glog 695]

Дефлегматор, собранный для ХМ-50-1600 колонки. 

Сделан из трубы 52/1 мм, половинки клампа и отвода на 2". Заглушка выточена из обрезка кега.

1 трубка связи с атмосферой.

Внутри димрот из 3-х метров 6-ки. Теоретически утилизирует 3 квт. 

Перегородочный узел отбора. Выход спитра сделан трубкой 10 мм, слив в колонну и в отбор трубками на 8 мм. К трубке слива приварен лепесток распределения флегмы. 

Все скопировано с дефлегамтора ХД-3, за исключением точки измерения температуры на входе в дефлегматор. За 2,5 года работы с ним, ни разу в дефлегматоре температуру не мерил. 

Изменено 11 февраля 2016 пользователем Glog

[snab 768]

К трубке слива приварен лепесток распределения флегмы.

 

А вот скажите мне, други, так ли нужен этот лепесток? И если да, то для чего? Струя ж всё одно в центр путанки будет бить!

[Glog 695]

 

 

обсуждаем не аппараты Шельмуна?

Усовершенствуем.

Предлагаю обсуждать вообще колонны, как делать правильно, а как делать не надо.

Постарался разобрать то, что держал в руках. То что априори считается лучшими конструкциями.

[Михаилыч 377]

 

 

Предлагаю обсуждать вообще колонны, как делать правильно, а как делать не надо.

В новой теме колонностроительства.

[ВОблин 706]

 

 

А к трубе, имеющей внутренний диаметр  60 мм приваривать разъем диаметром 38 мм - даже не безграмотно, а просто смешно. 

давай еще раз... где в данном случае заужение?

[Glog 695]

... так ли нужен этот лепесток?

Когда делал, мне сварщик то же самое говорил. Ну он то понятно. Лишь бы поменьше варить.

Но считаю, что в таких мелочах всегда что - то есть. Не зря это придумано. Только историю не знаю. Нужно у Китов спрашивать, кто с 2008 года зарегистрирован и в обсуждениях конструкции участвовал.

 

На мое ИМХО, флегма после лепестка более равномерно орошает путанку и равномерно стекает к насадке, а не по центру. 

где в данном случае заужение?

Что такое царга ХД3-6-1750

Труба Ф63/1,5 мм. С обоих сторон приварены шайбы с внутренним диаметром 40 мм. К ним, с обоих сторон царги приварены молочки с внутренним Ф38 мм. Диаметр трубы в 2,5 раз больше по сечению мест соединения царг между собой. Всего 4 узких места. Слив в куб, выход в дефлегматор и 2  в местах соединеня 3-х царг.

Изменено 11 февраля 2016 пользователем Glog
Дополнение