Нельзя сказать, что я всю свою сознательную жизнь посвятил созданию линейного перистальтического насоса, но я могу сказать что большой период моей жизни был посвящён эксплуатации соленоидов - электромагнитные пускатели, контакторы, реле, электромагниты и т. д. и т.п.... Больше двух лет я так же эксплуатирую перистальтический насос с вращающимся ротором. Считаю, что проблемы есть у всех механизмов - они разные, но они есть в обеих случаях, а вот если говорить о сложности изготовления и цене вопроса - то, я думаю, что линейный насос будет вне конкуренции. Ты говоришь о куче лишних проблем линейного насоса, но не перечиляешь их, а хотелось бы обоснованной критики. Может быть речь идёт о надёжности перистальтического линейного насоса, то тогда хотелось бы знать что вызывает сомнения конкретно, но если говорить о теоретической надёжности, то для сложного устройства или механизма суммарная надёжность определяется обычно как произведение надёжностей всех элементов устройства(механизма, системы). Другими словами у линейного насоса элементов, которые могут выйти из строя меньше, чем у роторного насоса, а стало быть и надёжность выше.
Отдельно остановлюсь на ремонтнопригодности:
- у линейного насоса по большому счёту изнашиваться будут две детали(трубка и схема управления не в счёт) - катушка и пружина, их цена незначительна и замена в случае выхода из строя не вызывает никаких затруднений и не требует особых инструментов и навыков, ремонт займёт немного времени.
- у роторного насоса может выйти гораздо большее количество деталей - подшипники, керамические уплотнения, электродвигатель - замена этих компонентов требует специального инструмента, определённых навыков, длительного простоя и значительных затрат.
-