Перейти к публикации

makh

Винокур
  • Публикации

    538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Последний раз makh выиграл 3 мая 2022

Публикации makh были самыми популярными!

Репутация

262 Очень хороший

Контакты

  • Имя
    makh

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Caught Somewhere In Time

Поля профиля

  • Обо мне
    <p> Сломал грабли ( </p>

Посетители профиля

1 687 просмотров профиля
  1. Угу, квартирная. Тэны c = 4 шт по 1 квт. Уставка u = 2.7 квт. Считаем сколько тэнов надо включить на данный полупериод n = (int)u + pdm(u%1) Распределяем: static int i = 0; ... // isr while (n--) { set_output(i++, 1); i %= c; } На самом деле я не помню как в железке было написано.. Скорее всего как-то так и было..
  2. Тоже не всегда.. Четырехкиловаттный котел сделал -- стало заметно как PDM-регулятор мигает лампочками.. Порешалось аналогично -- по симистору на каждый тэн, и нехитрый алгоритм равномерного распределения импульсов в четыре выхода.. Очень правильное решение по ходу. Пятый симистор там для мешалки..
  3. Пытался. Нуждается в калибровке. Показания расходятся на десятки процентов с одним и тем же АЦП и проводами. Забыть как страшный сон.
  4. Ой, нет конечно ) Я имею ввиду ось с одинаковыми эксцентриками, повернутыми относительно друг друга на 360/(N-1) град, где N есть количество прижимов.
  5. Три прижима есть минимально достаточно, но пять фаз сложновато. Смело можно пробовать регулярным коленвалом, ИМХО. 1100 0110 0011 1001 11000 01100 00110 00011 10001 110000 011000 001100 000110 000011 100001 11000000 01100000 00110000 00011000 00001100 00000110 00000011 10000001 На последнем такте напряг шланга будет тем меньший чем больше прижимов. Для больше 4-х прижимов можно будет сориентироваться на производительность или на давление..
  6. @Naruto, спроси на али kamoer kds, они есть с разными моторами. C dc мотором прекрасно тихий, только шлангом чавкает.. Ценник вроде был приемлимый, весчь хорошая.
  7. Если должно, то оно конечно не надо делать мешалку. А васче такой вот сальник без лишних вопросов держит вакуум -- https://www.aliexpress.com/item/32982668813.html Может через него чего и натекает, но явно меньше чем через силиконовые шланги. Токарь должен знать, что нарисовано посадочное место под сальник -- высокоточное заполированное, без шансов что-то попортить при натягивании. И конструктив надо думать так, чтобы исключить малейшее биение оси в этом месте. Я его с этой целью на дно куба погрузил, вплотную к винту, где-то тут есть фоточки.. ИМХО все правильно сделал, третий год полет нормальный..
  8. А поправка на собственную высоту над гидрометеостанцией? .) Сто метров полцельсия, или какой-то такой порядок цифры, не помню уже.. Абсолютный датчик проще чем весь этот цырк и ненужные телодвижения..
  9. @Олег6 расскажи еще о тайминге своих экспериментов.. Вот собираешь ты установку, греешь руками датчики и шланги.. Сколько времени проходит после сборки до начала измерений? В течение какого времени производятся измерения? Ну и т.д., с минутами и секундами..
  10. Cо стороны ИК-излучателя можно безконтактно измерть.. Но зачем? Дно имеет толщину не абстрактную, а вполне себе пару миллиметров.. Умственный эксперимент -- удаляем дно, излучаем прямо на поверхность браги. Пригорит? )))
  11. То показывать он будет что угодно, кроме температуры поверхности контактирующей с кипящей жидкостью. Даже если приклеить ко дну самый мелкий датчик без гильзы и корпуса. Увы.
  12. Твердотопливный нагрев -- наше всё! Грамотных -- в топку! )) На самом деле есть метода варить кашу на горяем дне. Считаем плошадь нагревателя, даем мощи не более 2.5 ватт на см.кв. Получается мало ватт и медленно. Цифру мощности на см.кв. можно вывести свою, путем рассчета площади нагрева в ПВК, где заведомо не пригорает.. И таки да, это будет не одна, а две цифры -- с мешалкой и без мешалки..
×
×
  • Создать...